Komoróczy György: A reformkori Debrecen - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 6. (Debrecen, 1974)

II. FEJEZET. A társadalomi gazdálkodási rendje - A kereskedelem

Pestről, Nagyváradról, az ún. nürnbergi textil Pozsonyból kerül Debrecenbe, természetesen közvetítő kereskedelem útján. 1827-ben például 366 kereskedő együtt 10 406 mázsa árut szállított a városba. 489 Egy bizottsági tárgyalás során 1830-ban Földi János esküdt azt java­solta, hogy a fekete-tengeri kereskedelem helyett Fiume felé kellene tájéko­zódni, mert a város „a középtengerre szállíthatna szalonnát, sózott húst, lisztet, kendert, gabonát", vagy Lengyelország részére bort, dohányt, ga­bonát. 490 Ez a terv azonban nem valósult meg. A Kalmár Társaság sokszor kérte a tanácsot, hogy tiltsa el a külföldi kereskedőket, mert azok sértik a helyiek érdekeit. 1830-ban, majd 1833-ban és máskor több alkalommal fel­vetődött ez az igény, de szerencsére a kereskedelempolitika érdekeit inkább képviselő szenátus ezeknek a kívánságoknak ellentmondott. 491 A Debrecen vásárain kibontakozó áruterítés nagy lehetőségei valóban vonzották a legkülönbözőbb helyek nagykereskedőit, akik inkább nyers­anyagot szállítottak ki a városból, míg saját területükről különféle iparcik­keket hoztak be. Még a helyi „német kereskedők" - 1831. november 20-án ­is azt javasolták a tanácsnak, inkább „készítetlen termékeket" szállítsanak külföldre, amik „az ausztriai manufaktúráknak szükségesek", mert ott drá­gábban tudják eladni, viszont szállítsanak be készárukat. Ezzel a debreceni ipari termelést fékezték volna. Azt is indítványozták, hogy Trieszt helyett Fiume legyen a kikötő, mert onnét magyarországi szekerekkel szállíthatná­nak. Ezek a német kereskedők - lényegében csak származás szerint ilye­nek - gyarmatáru-kereskedelemmel foglalkoztak. 492 Az oroszországi kereskedelmet a helytartótanács korlátozni kívánta és ilyen értelmű rendeletet többször, például 1826-ban is adott ki. 493 Előfordult, hogy a debreceni megrendelők külföldről romlott árut kap­tak. Svetits Mátyás 1829. április 23-án egy „Wostry nevezetű triesti keres­kedő" ellen tett panaszt a tanácsnál, hogy egy hordó romlott kávét küldött, amely Puerto Ricóból származott 5 q 13 font mennyiségben. A hatósági vizs­gálat kiderítette, hogy „ez a caffa feles apró darabokra metélt sárgarépával vagyon felegyelítve, mely bizonnyal a bépakolásukkor történt Triestbe és a caffának mind színét, mind ízét elrontotta". 494 A nagykereskedelem árukészlete az értékesítendő áruk hosszabb ideig való elhelyezését indokolta. A termékek a piacon nyilván nem egyszerre találtak vevőre. Az árukat már előre szállították a helyszínre, ez azonban csakis megfelelő raktárolás mellett volt lehetséges. Ez a gazdasági igény szükségessé tette kisebb-nagyobb „depozitóriu­mok" létrehozását, vagy legalábbis azt, hogy átmeneti időre az áruk tárolása biztosítva legyen. A szükséglet föltétlenül a nagyobb kereskedelmi forgalom kiépülésére világít rá még akkor is, ha kezdetleges őrzési körülmények között működtek. A depozitóriumok szervezése során sokszor felmerült az áruőrzés meg­bízásos rendszere, amely a társulásnak egy sajátos formáját fejlesztette ki. Az eladó vagy egyszerűen az áru értékesítője a haszonból százalékos arány­ban részesült, de egyben vállalta az őrzés kockázatát, viszont a „speditőrrel" szemben aktívan részt vett a kereskedelem folyamatában, vevőket keresett, tehát piackutatással is foglalkozott, természetesen kezdetleges fokon. Terv­szerű raktárgazdálkodás a reformkori Debrecenben nem alakult ki, de a lerakatok kiépítését maga a városi vezetés is indokoltnak tartotta és előse­gítette. Erre mutat az 1834. július 23-án született határozat arról, hogy az m

Next

/
Oldalképek
Tartalom