Komoróczy György (szerk.): A helytörténetírás levéltári forrásai 2. 1848-1944 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 4. (Debrecen, 1972)

IV.B. fondcsoport. Megyei törvényhatóságok és törvényhatósági jogú városok iratai

- 60 -hogy a közjegyzői intézményről alkotott 1874. évi 35* t.c. megszervezte az ál­lami közjegyzői hálózatot, ezzel lehetővé téve, hogy a törvényszékek területén működő közjegyzők minden hitelesitéssel összefüggő és más feladatokat ellátó szervezetté váljanak. Az 1858-ban kiadott császári nyilt parancs megállapította a közjegyzők hatáskörét, illetékességét. Ez a szabályozás 186l-ig meghatározó jogalapot biztosított a közjegyzők működéséhez. Lényege az, hogy a közjegyző jelenlété­ben kötött jogügyletről mindenképpen jegyzőkönyvet kell felvenni, amely közok­iratnak minősül, tehát minden törvénykezési, vagy közigazgatási fórum köteles elfogadni. A közokiratok elkészítésében, a jogügyletek teljes értékűvé nyilvá­nításában a közjegyző hatósági jogkört töltött be. A felvett közokiratokra veze­tett hitelesitesi záradékokat meg kellett őriznie, vitás esetek eldöntése cél­jából, de az okiratokról is másolat maradt a közjegyzői irattárban. E fela­datkörön kivül tanúsítványokat állíthatott ki, végrendeleteket vehetett át megőr­zésre, sőt végrendelet megfogalmazásánál tanú és kiállitó is lehetett, azok foganatosításáról neki kellett intézkednie nem egyszer a vagyonleltár elké­szítéséig. Tanúsítványokat az előtte kinyilatkoztatott jogi tényekre állitott ki, vagy ha a tények kinyilvánítása máshol történt, akkor azokról másolatot adott, ha azt tőle az eredeti bemutatásával kérték. A közjegyzőt=a Bach-korszakban a helytartóság elnökhelyettese, tehát a polgári kerület vezetője nevezte ki, a kerületben felállított cs. kir.tör­vényszékek területére kiterjedő illetékességgel. A közjegyzők hatáskörének fent ismertetett érvényesülését tükrözik a levéltárban megmaradt iratok. Bihar megye területéről két közjegyző iratai ma­radtak reánk. Az egyik Góröve Antal volt, akinek a működési területe a nagy­váradi törvényszékre terjedt ki és aki I860 őszén, az új megyei bizottmány megalakulása idején állásáról annak ellenére lemondott, hogy a közjegyzői in­tézményt a rendeletek még egy évig fenntartották, A működése során keletkezett iratok pénzbefizetési okmányok, tanúsítványok, végrendeleti aláírások hitele­sítése, követelések kifizetésének igazolása, vagy ilyennek teljesítését vissza­vonó nyilatkozatok találhatók. Forrásértékük csak másodlagos, miután az eredeti okmányok más iratképző szervek levéltári anyagában találhatók meg. A másik közjegyző Kecskés János volt,aki a debreceni törvényszék te­rületére kapott kinevezést 1859-ben; állását csak 186l-ben, az ideiglenes tör­vénykezési szabályok életbelépte után hagyta el, amikor a közjegyzői munkakört' megszüntették és visszaadták a hiteleshelyeknek. Bihar megyében és a vissza­állított Hajdú kerület területén csak Nagyváradon működött hiteleshely, emiatt feltehető, hogy a jogutódnak tekinthető egyházi intézmény átvette a cs. kir. közjegyző iratainak egy részét is. Az általa kezelt iratok között szerződések, egyezséglevelek, illetve ezek hitelesített másolatai, valamint aláírásokat hitelesítő több jegyzőkönyv található. Mindkét közjegyző iratanyaga középszinten rendezett; a rendezést a ma is őrző levéltár 1964-ban fejezte be. Addig a közjegyzői iratok a cs, kir. törvényszék irataival együttes kezelés alatt álltak, függetlenül egészen más

Next

/
Oldalképek
Tartalom