Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
5. Sós (Sós) Péter felesége, Katalin egyik részről és Fecskés (Feczkes) András özvegye között ilyen határozat született. Az özvegyasszony a pereskedő féllel szemben tanúkkal bizonyítsa perbeszéde szerint mennyi jókat vitt ő Fecskés Andráshoz, mikor hozzá ment az elébbi urátul maradiakat, pinzt, lábasmarhát és gabonákat. Vizsgálatot (kér). 463. oldal Május 22. 1. Vak (Vak) más néven öreg Oláh (Oláh) Lukács Domokos (Domokos) Andrással szemben a három forint adósság ügyében esküdjék meg arról, hogy az mely ökröket ö Domokos Andrásiul vött, egy híján 30 forinton adta neki bikát. Az elveszett kanért penig ö is az ki neki adott vala négy süldőt adott, mellyel akkor meg is elégedett. Miután a határozatunkat meghallotta, esküjét letette, és a perétől elállt, miután az alperest felmentették. 2. Szalai (Szalaj) Ferenc a Sós (Sós) András özvegyével szemben a 27 forint adósság dolgában, amely meghalt férjétől szállt rá, tanúkkal bizonyítsa, hogy mikor Sós András még éltében az ökrök árát neki megfizette, még akkor mindjárt 27 forintot adott volna vissza neki, hányt pénzt, de azt fogadta, csak vigye el, ha esztendő múlva el nem költheti is, visszaveszi tűle. A felperes megfellebbezte a határozatunkat a szenátusnál felülvizsgálat végett és megengedjük. 3. Tót (Tot) Andrásné asszony, a meghalt Sós (Sós) András anyja ő maga is esküdjék meg arról, hogy az férje, Sós András még éltében 500 magyar fillért kapott volt tőle, úgy hogy megadja, de soha meg nem adta, most is ezen felesége Sós Andrásnál vagyon, látta is nála. 4. Dobozi (Dobozi) Sebestyén esküdtbíró előadja, hogy ő a bíró úr megbízásából a Szalai (Szalaj) György kérésére lett kikiildve a másik két fivér egyetértésével, hogy azt a házat, amelyben lakik, és a szomszédokkal is megbeszélve biztosítékul a jövőre nézve a köz becslése alapján 40 forintra értékelte az okból, mivel a ház már régi és omladozó építkezni akar, a többi fivér pedig annak helyreállításával nem törődik. 5. Nemes Barbara asszony, a vasadi (de Vasad) Nagy (Nagi) István felesége Szabó (Zabo), más néven Kalmár (Kalmar) Jánossal szemben férjét gyámnak állította. Május 28. 6. A vasadi (de Vasad) Nagy (Nagi) István a Nagy (Nagi) Gál feleségével együtt velünk szemben személyesen megjelentek, önként 464. oldal és egybehangzóan ilyen vallomást tettek. Hogy ők a távolság miatt semmiképpen sem tudtak gondot viselni a Nagy (Nagi) Gál (Gál) István házára, mely a vérrokonság okán szállt rájuk és lett felosztva kölcsönös egyetértéssel és akarattal, amikor ebben az ügyben eljártak, de nem voltak megfelelőek a feltételek, Tehát a házának ezt az ép részét, a fele részét odaadta Villás (Vyllas) Jánosnak és utána feleségének, Gál (Gall) Annának örökös jogon 73 forintért ezzel a közbevetett feltétellel. Hogy ha idővel ők, a fent említettek valamilyen szükségtől hajtva a ház fele részét valakinek kiadnák, 34
