Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
felperes eskedjék azon meg, hogy az mely egy lovat ö Kun Demeter gondviselése alá bízta volt bizonyos ideig, mikor érte ment volna ö az lóért az kerti szálláshoz, hogy haza hozza, haza nem hozhatta, mert az ő sok nyargalása miatt immár megbénította volt. Miután letette az esküt, ahogy kiderült, az alperestől megkapta az említett ló árát. 4. Antal (Antal) Ferencné, Ágota a két felügyelővel szemben bizonyítsa, hogy az mely pénze egy Balog (Balog) János nevű megholt legénnek ő nála maradott, az legény testámentumot tött, úgy mint saját keresményéből, és az kinek akarta, annak háttá neki és penig író (Jro) Istvánnéval egyetemben száz forintot hagyott. 5. Sáfár (Sáfár) Miklós Boros (Boros) Istvánnal szemben prókátorát visszahívta. 440. oldal Február 10 1. Varga (Varga) Dániel velünk szemben személyesen megjelenve vallomást tett, hogy ő az egykori puszta földjét, ami a ház mellett volt a Varga (Varga) utcán, a néhai Dombai (Dombai) Mihály háza végében, örökös jogon odaadta és eladta a karásznai (de Karázna) Csizmadia (Czismadia) Balázsnak, majd ténylegesen meg is fizette ezen írás tanúsága szerint. Kéri, hogy adják ki a leveleket. 2. Barát (Barat) Miklós hasonlóképpen velünk szemben személyesen megjelenve vallomást tett, hogy ő a házát, mely egykor a Kiscsapó (Kis Czapo) utcán volt a Bernát (Bemat) János háza körül, a nyugati részen, délre Molnár (Molnár) Péter házától, északra pedig a Keresztes (Kereztes) András házának szegletétől, örökös jogon odaadta és eladta Dési (Dessj) Gergelynek 50 forintért, ahogy adta és eladta megfizette az árát, erről az eladásról kiadták a leveleket. 3. Dömsödi (Domsodi) Szabó (Zabo) István alperes és a másik Szűcs (Zucz) István közötti viszálykodás dolgában, (vajon ez az a Szűcs István volt, ennek a Szabó Balázsnak a fia), az alperesek között így határoztunk. A felperes a közös atyai javak ügyében, mely javak itt, Debrecenben (Debreczini) vannak, nem tud per útján hozzájutni, mivel az apja, aki meghalt elrejtette Szabó István váradi alperes elől a testámentumot a jövendő miatt. Mivel a felperes megfellebbezi felülvizsgálat végett a szenátusnál a határozatunkat, a vizsgálat határideje elérkezvén, a szenátus mindenben egyetértett. Február 9. 4. Adorján (Adorján) Máté az Aranyos (Aranios) Balázs özvegyével szemben bizonyítsa először, hogy mikor ö Aranyos Boldizsár adta magát szolgálatra, úgy volt vele alkuvása, hogy két ökrét az barom hízót úgy adja el, és úgy fizet neki, mint az magáét eladhatja. 441. oldal Dávidné hogy két elfutott ökrénél ö többet el nem adott, azokat is harminc forintnál többért nem adta el. Vizsgálatot (kér). 1. Kannás (Kannas) Márton felperes és Kerékgyártó (Kerekgarto) István alperes között a mindkét fél által elkövetett szidalmazás dolgában így határoztunk. Mindketten 18
