Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
erejénél biintettessönk, mint olyan gonosztévő emberek. Kelt Debrecenben (Debrecini), a fent említett napon és évben. December 18. 2. Én, Debrecenben (Debrecen), Bihar (Bihar) vármegyében lakozó, néhai Kannagyártó (Kannagiarto) Mártonná, Erzsébet asszony, az minemű pórt, foktövi (Fokteövi) Káli (Kati) Andrásáé, Kata asszony fiával egyetemben ellenem kezdett volt, azokat törvényesen elvégeztem, és az megnevezett peresemet, Káli Andrásnál megelégítettem mindenben, az Istenben elnyugodt uramnak testámentuma szerint, melyben az törvény is benne hagyott. Elégítettem meg penig az megnevezett Kata asszonyt, az ötven forintról, melyet tallérul adtam meg, szám szerint 25, és egy viselt hosszú veres skarlátnyi dolmányt, mellyel megelégedett bíró uram őkegyelme, úgymint Tolnai (Tholnaj) Imre uram előtt. A nótárius sk. 3. A böszörményi (Bezermeniensis) Szilágyi (Szilagi) András a debreceni (Debreczeniensis) Molnos (Molnos) Péternél talált tehenet, melyről hétszer tette le az esküt tulajdonává tette az ország törvénye szerint. Az első tanú ő maga, a második a nemes Csutor (Chiutor) Márton, ketten 4 személyt tesznek ki. A harmadik Német (Nemet) János. 4. Nagy (Nagij) Ábrahám kétszeres esküdt, 7 személy esküszik tehát a javak tulajdonjogáról. 570. oldal December 16. 1. Csókás (Chiokas) Ferenc velünk szemben személyesen megjelenve, összes született és születendő fiának, lányának, fivéreinek, nővéreinek, vérrokonainak, utódainak és valamennyi örökösének mindenféle terhét és sérelmét, és mindenféle más dolgát, ami bárkire vagy bármire valamilyen módon úgy gondolná, hogy vonatkozik magára vállalva, és mindenekért felelve ily módon említést és vallomást tett. O bizonyos és megalapozott indokok alapján, mint öregségtől, betegségtől való gyengeség, a házát, mely a Mester (Mester) utcán található, a nyugati részen, déli szomszédságban a Tiszta (Tizta) János házával, északra pedig a Szűcs (Zwts) Márton házától, az összes határával, tartozékával és felszerelésével, arra nézve, amivel bír, a törvény szerint kezdettől fogva a kerítésen belül odaadta, eladta, és elidegenítette a tekintetes Jóna (Jona) Mihálynak, a mi lakosunknak 90 forint készpénzért, s ahogy adta és eladta velünk szemben, tehát fiainak és valamennyi örökösének fiaira szállhat, birtokolhatják és elfoglalhatják örökös jogon és visszavonhatatlanul, közben senki nem lép fel ellene. Kelt. A bizonyságleveleket a nótárius a saját kezével kiadta. 2. December 24. A Piac (Piacz) utcán lakó Bíró (Biro) Péter felperes Bódog (Bodogh) Katalin asszonnyal, a nemes Boldovai (Boldovaj) Gergely úr özvegyével, felperessel szembeni kérdésére ez a vizsgálat. Hogy Bíró Péter az esztári (Eztari) földről el nem hajtotta hatalmasul az 24 számú marhát, azon kívül az lovakat és disznókat, hanem csak az atyjának betegségének gyógyitásásra ment volt ki, és ugyanakkor az falunak, az asszony adott volt volna szabadságot, hogy oltalomnak okáért másuvá 127
