Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

(Dombaj) Mihálynak, Zongó (Zongo) Ferencnek és Fekete (Fekete) Jánosnak jelenlétében, az ö házánál, törvény szerint azok felügyelete alatt az egész ügy végig van vezetve. 296. oldal A maradék adósság miatt 69 forintot letesznek. Mivel Törösdi Mihály az említett Búza János adósának találtatott, azt az adósságot majd fizesse is meg tényleg, vagy készpénzzel, vagy javainak bérleményével, ahogy szokták, egyik fél sem tudott az elkövetkezőkről egyezségre jutni akarata ellenére, az egész viszálykodást végigvezettük, az a fél újítást akarván, fizessen 200 forintot. Január 21. 1. Kádas (Kádas) Simon Mátyás felperes és Luca asszony, a nemes Tót (Tot) Mihály özvegye és ennek örökösei, alperesek között egy bizonyos régi adósság ügyében, mely a felperes feljegyzésében le van írva, és kétséges, hogy ezelőtt 26 évvel (ahogy a felperes állítja) rábízták, hogy tegye el, erről az 54 forintról így határoztunk. 297. oldal 1. Csubró (Czubro) István özvegye, Ilona Zöld (Zeöld) Jánossal és feleségével, fiaival és leányaival szemben bizonyos ősi javak és más dolgok ügyében törvényesen prókátort állított egy egész évre. Január 23. 2. Kodormán (Kodormannus) Ádám felperes és Dombai (Dombaj) Mihály alperes közötti peres ügyben, melyet az előző évben, 1620. november 4-én kiadott levelekkel bizonyítanak, így határoztunk. Az alperes Dombai két Makóról (de Makó) származó tanújának vallomása alapján a maga személyében is esküdjék arra, hogy tudni illik valami közösségek volt Dombai Mihálynak Kodormány Ádámmal ez elmúlt esztendőben, mindazokrul igazán Síriben (Syri) 24 emberek előtt számot vetettek, és az számvetés után még ő tötte Ádámot adóssá 160 forintban, kit Adám bíró annak utána fizetett meg. Az említett Dombai Mihály az eskü letevésének harmadik napján az esküdtszék színe előtt az esküt szokás szerint letette, és az Ádám vádjaival szemben felmentették, a határozatunkat kihirdettük. Tiltakozik azonban a megújított ügyben az új ítélet érvényessége miatt. 3. Ötvös (Ötvös) István fia, Gábor felperes és Szabó (Zabo) más néven Vak (Vak) János deáknénak nevezett özvegye között bizonyos 150 forint adósság ügyében, melyet a meghalt Szabó János tett le, ez kézírásából kitetszik, így határoztunk. Mivel az alperes asszony az egész adósságot teljes mértékben tagadja és a kötelező leveleket is, se a férjétől nem került elő, s később sem jutott a tudomására, s most sem tud róla, s hogy a közösség számára ne legyen semmi fenntartás és költség, a következő bírói ülésen köteles szokás szerint az esküt letenni. Minthogy a felperes a határozatunkat a szenátushoz fellebbezi felülvizsgálat és új tárgyalás végett, továbbküldjük.