Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

marasztaltuk cl, ezen felül míg él sem az árvát, sem a vagyont nem tarthatja magánál semmi jogon. Mivel az alperes megfellebbezte a határozatunkat felülvizsgálat végett a Felséges Fejedelem székénél, tovább is küldjük. 3. Pelbárt (Perhat) János felperes és Zádori (Zadori) János alperes és fogoly között a felperes feleségén tett erőszak ügyében így határoztunk. A felperes tanúkkal bizonyítsa, hogy Zádori János kétszer ment az ő házára, mindkétszer az feleségén akarván erőszakot tenni, sőt azon cselekedet felett fogták meg is. 4. A zsákai (de Saka) nemes Fodor (Fodor) Pál felesége felperes egyik részről, valamint a debreceni (Debreczeniensis) Búza (Búza) István özvegye, alperes között az írásban előadott atyai javak ügyében mindkét fél bizonyítsa állításait. Vizsgálatot kérnek. 5. Nagy (Nagi) Mártonné asszony kéri az özvegy feleségtől, hogy adja ki másolatban a Lakatos (lakatos) Gergely fiának testámentális leveleit. Köteles kiadni. Az írásban tett és már előhozott előterjesztés felől megengedjük a halasztást. 421. oldal Október 24. 1. Evia (Evia) Bálint Egri (Egrj) Balázsné asszonnyal szemben harmad napra esküdjék arról, hogy Egri Balázsné ő neki az peres ezüst pohárt nem zálogban hagyta nála, hanem ugyan örök áron 12 forinton vette meg tőle, mégpedig aprópénzen. 2. Október 27. Fejér (Fejér) Andrásné asszony, felperes és a menye, a meghalt Fejér (Fier) Mihály felesége között a hátrahagyott javak szétosztása ügyében így határoztunk. Ezeket a bármilyen néven megnevezett javakat, amelyeket a Fejér Mihály birtokolt még életében, halála után a felek számára hitelt érdemlően tegyék közhírré, és osszák el egyenlően, egy rész jusson a vagyonból a halott édesanyjának, a másik rész pedig a feleségnek a hátra maradt gyerekekkel együtt. 3. Egyeki (Egiekj) János felperes és Szegedi (Zegedi) Gáspár alperes között bizonyos szerzett adósság dolgában, amelyet a Szegedi János távozása után különböző helyeken maradtak vissza, így határoztunk. Mivel a dolgok fő keresetlevelei már a sors kegye folytán elpusztultak, ezek örökösei is keressék ezeket a más helyen lévő adósságokat közös akarattal és közös költséggel. Végül pedig ki-ki a maga részét megtarthatja és tartsa is meg. 4. Szűcs (Zucz) György elsőbíró Cudor (Czudor) András érdekében, aki eddig a Horvát (Horvát) Máté fiának véletlen folytán történt megölése miatt fogságban volt, és már régóta senyvedett elzárva, a per lezárultáig úgy a Horvát Máténak, mint feleségének, gyermekeinek, és a többi vérrokonának esküdjön meg egészen kétszáz forintig, hogy ha megengednék, hogy szabadon távozzék, a törvényszék egy-egy terminusán személyesen meg kellene jelennie, köteles lenne törvény elé állni. 422. oldal 1. Bicó (Biczo) Máté Bernát (Bernatt) Jánossal szemben három alkalommal való felszólításra sem jelent meg. 2. Varga (Varga) Balázs fia, Pál személyében Márton (Marton) Jánost egy lovának megsebesítése miatt, amely sebbe bele is pusztult, s amikor az állat a megsebesítés