Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

Január 2. 1. Ormánközi (Ormankeözj) Ferenc a meghalt Szúnyog (Szunjogi) András összes vagyonát 155 forint miatt letiltja. 2. Törösdi (Törösdi) Mihály ennek vagyonát 25 forint miatt letiltja. 3. A szoboszlói (de Szobozlo) Kovács (Kovacz) András a miatt, hogy a városunkban lakjon adott 33 forintot és beírták a közösség tagjai közé. Január 8. 4. Az boldogfalvai (Boldogfalvaij) hentesek felől most is így határoztak. Mivel hogy immár sokszor el volt végezvén, hogy ha az böjtben kiváltképpen az rendtartás szerint tizenötöd napig be nem jőnek húst vágni az szokott heti napokra, és abban vakmerőségre vetik magokat, esztendő három napig azután be ne jöhessenek, azért most ugyancsak ilyen határozat született. Ha az tavalyi esztendőben ők azt elhallhatták, ebben is az esztendőben esztendő három napig be ne jöhessenek az mely szokás ennek utána is rajtok megtartassék. 5. Csorló (Czorlo) János daróckészítő mester velünk szemben megjelenve törvény szerint engedelmeskedve vallomást tett, hogy ő a Csapó (Czapo) utcai Fekete (Fekete) Jánosnak adósa egy fehér daróc árával, amely adósságot az említett hitelezőjének Szent György ünnepének eljöveteléig és a törvénykezés kezdetéig nem fizette meg. Ezért a hitelező az ő egész házára birtokjogot formáljon. Január 12. 6. Böszörményi (Beöszormenj) Kis (Kis) János és Veres (Veres) Gergelyné között a meghalt Szabó (Zabo) Mihálynak és a feleségének, aki Kis (Kis) Tamás lányának jegyajándékai és nászajándékai ügyében ilyen határozat született. Mindkét fél bizonyítsa állításait. A felperes Kis Tamás bizonyítsa meg, hogy az megholt vejével, Szabó Miháltul az elébb megholt feleségének jegyruhája felől, ki neki édes leánya volt semmi derék végezést nem tött, kiváltképpen penig az jegyruha felől, az mit elvitt is azzal meg nem elégedett. 359. oldal Veres Gergelyné ellenben bizonyítsa meg, hogy mind az jegyruha és egyéb jók felől végeztének egymással, az kivel Kis Tamás is megelégedett. 1. Újfalui (de Újfalu) Szabó (Zabo) Tamás az említett Szűcs (Zucz) más néven Egettboros (Egetboros) Ferenccel szemben bizonyítsa tanúkkal, hogy az ő édesatyja Szabó János halála előtt testamentumában is meghatta, hogy ő neki Szűcs Ferencnél letött pénze hatvan forint vagyon. Az testamentum levelet is adja elő. 2. Orosz (Orosz) János az anyjával szemben az Orosz István özvegy feleségével szemben az elosztott javak ügyében a szét nem osztottakról írásban adjon számot. Mivel az alperes a határozatot megfellebbezi a szenátusnál, a határozatot módosították. Mivel pedig nem írásban, hanem csak élőszóban kell az ügyet harmad napra előadni ezt a peres vagyont testamentumban kell rendezni.