Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

Január 16. 3. Horvát (Horvát) Jakab váradi (varadi) várbeli drabant hadnagy között és Kincses (Kinczes) István megfogott legény között ilyen határozat született. Hadnagy uram bizonyítsa amiként előadta, hogy ez az Kincses István várbeli drabant lévén hites penig az fejedelem hópénzével búcsúvétlen havát is ki nem töltvén elszökött. Vizsgálatot kér. 4. Kincses (Kynczes) István ellenben bizonyítsa, hogy ő havát igazán kitöltötte, az, kire az pénzt felvette, de jött azért el, hogy megbetegedvén nem volt ki gondját viselné, úgy kellett ide az atyjafiaihoz magát hozatni, búcsúvevén jött penig el, s el is bocsátták. Vizsgálatot kér. 5. Varga (Varga) Boldizsár és Sós (Sos) Boldizsárné asszony között a meghalt Balog (Balog) Jánosné szerzett javai ügyében a rokonok közreműködésével így határoztunk. Az Balog Jánosné testamentuma helyben marad, tehát az szerint elégítse meg Sós Boldizsárné csak az mit neki hagyott. 360. oldal 1. Csóka (Czoka) Ilona, a Csóka László leánya, vénlány Fazekas (Fazekas) Bálinttal szemben bizonyítsa meg. Hogy mivel a Kutasi (Kutasij) János végrendelkező halála után előadott végrendeleti leveleket nem a halál idejében készítették el, semmi kétség nem merül fel, hogy azt a testamentumot az a végrendelkező készítette és később a végrendelet végrehajtója írta le. 2. Kovács (Kovacz) Mihály Nánásról (de N.) a meghalt Kovács (Kovacz) Lukács fiának és javainak gyámja az említett fiának érdekében Bür (Bür) Pált a tőle vett egy lónak és a mások által ettől a Bür Páltól jog szerint elvettek áráról 14 forint letevésével elégítse meg. A kárt pedig, ha valamilyen formában ebből keletkezne, fizesse meg, mint eddig borban a Kovács Lukács, miként az előző év végén. Közöttük ilyen határozat született. A felperes megfellebbezte a határozatot a szenátusnál, de nem küldjük tovább. 3. Búza (Búza) Máténé mivel azt vallja a szék színe előtt, hogy ő a boldogfalvai (Boldogfalvaiensis) Vasas (Vasas) más néven Kerékgyártó (Kerekgiarto) Mihálytól a Vasas Miklós eltemetésére átvett 8 forintot, amit először tagadott, abban a reményben, hogy a jövőben vissza fogja adni. Tehát a Vasas Mihályt az említett 8 forintról elégítse ki majd ténylegesen. Nem küldjük tovább. 4. Lipcsei (Lipsensis) Péter könyvnyomtató a nővérének, Makai (Makaj) Ötvös Miklós feleségének testamentumában akivel először megegyezett, megbánva tettét, pecsétjével és aláírásával erősítette meg, hogy később sem mond ellene az említett nővére eltemetésének. 5. A sárospataki (de S. Patak) Kis (Kis) János velünk szemben megjelenve vallomást tett a meghalt fivérének, a Kis Péternek javairól, amik itt Debrecenben vannak, és a felesége és sógora raktak össze, és 6 forintot tesznek ki, és elégedettnek látszott minden téren és nem akart többet azokból a javakból, sem a jog szerint járó dolgokon felül nem kereskedik, vagy követelőzik.