Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

Május 26. 6. Kalmár (Kalmár), más néven Szabó (Zabo) János, a néhai Kalmár Urbán fia, mint felperes és Kobak (Kobak) Tamás alperes között a 75 forint ügyében ügyében így határoztunk. Hogy az mely végezést beadott Kobak Tamás az számadásról, abból megtetszik, hogy számot vetettek és számvetés szerént 594. oldal 102 forint 60 pénz maradt fizetetlen, az mellyet kétfelé kellett volna osztani Kobak Tamásné ez ez felperes között, azért minthogy fennáll az az 50 forinton, hogy hátramaradt fizetetlen, sőt az is fennáll, hogy az házasságára az felperesnek ezelőtt 25 forintot ítélt az törvény Kobak Tamás uramtul, s még az is fizetetlen. Annak okáért egy, s másban 25 forinton tartozik harmad napra Szabó Tamás Kalmár Jánosnak adni. Szabó Tamás Szentpéteri (zentpeteri) János által fellebbez a szenátushoz, továbbküldjük. 1. Szántó (Zantho) István Kovács (Kovats) Ábrahámmal szemben másodjára felszólítva nem jött el. 2. Csibró (Chwbro) István felperes és Török (Thoreok) Györggel és Nagy deákkal, alperesekkel szemben a királysági (kiralsagiensis) cenzus ügyében, melyet a Királyság birtok földesurainak, az apácáknak Csibró István megfizetett, így határoztunk. Hogy mivel fennáll az felperesek tanuvallásiból, hogy az alperesek az ü adójukat, mellyet Csibró István apácáknak megfizetett, tudni illik, hogy ők mégh otthon létekben megadtak volt, s adósuk nem voltak vele, sőt Csibró Istvánt az alperesek nem kerestek, hogy az adót ü érettek az apácáknak megfizesse, azt is megbizonyították, azért Csibró István az mit fizetett, az apácáknak helyébe félve adta, várja kárát, ezek 595. oldal semmivel nem tartoznak, a per alól felmentetnek. 1. Biri (Biri) Tamás a jeles Makói (de Makó) Deák (literátus) Jánossal szemben másodjára felszólítva nem jött el, nem jelent meg. 2. Fekete (Fekethe) Mihályné leánya ellen, Margit ellen Orzsik az Olasz (Olaz) Jánosnál való leány, az házasságrul tanukat nem adott, ezért tiltakozik a felperes. 3. Mészáros (Mezaros) Benedek úr, mint tanácsbéli, a Nagy (Nagj) Lőrinc feleségével szemben Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította. 4. Nagy (Nagj) Lőrincné a házasságtörés dolgában harmad napra feleljen a bíró úrral szemben. Május 29. 5. A bíró és az esküdtbírák határozatát az Ács (Ats) Györgyné felperes és Bodó (Bodo) István alperes között a 180 forint adósság ügyében az alperes kötelező levelei mellett a szenátus megváltoztatta, és így határozott. Hogy mivel az az pénz 150 forint volt, az mellyet Acs Györgyné adott volt Bodó Istvánnak, uzsora már Bodó Istvánnak benne volt, 30 forintot adott Acs Györgynének, és az 30 forint fizetés uán adta az adóslevelet, és ismét 30 forint uzsorán írt arra az 150 forintra, azon egy summára nem illő két uzsorát fizetni, hanem az 30 forint leszáll, hanem az 150 forintról Bodó István elégítse meg azzal az kilenced fél forinttal együtt az kit immár megadott benne.