Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

1. Kis (Kjs) Tamás, Bánik (Banic) Miklós Tót (Thot) János, Dus (Dus) Miklós, Dus Benedek, Pokati (Pokati) Balázs, Pokati Gergely, Tót (Thott) János, Csörő (Cheoreo) János, Dékán (Dekán) András, Poti (Pothi) Benedek és Dus Pál Kakas (Kakas) Istvánt Veres (Veres) Mátéval szemben prókátornak állították. 2. Deák (literátus) Mihály, a Fodor (Fodor) György bécsi (Viennensis) polgár intézője, felperes és debreceni (Debretzeniensis) Bodó (Bodo) István alperes között a bécsiek pénze, a kötelező levelekre adott 76 forint adóssága ügyében így határoztunk. Hogy mivel az alperes azt mondja, hogy ü Bécsben többeknek volt adós. De Bocskai (Botskaj) fejedelem idejében ország szükségére elvötték. Az mit annak okáért elvöttek, s megfizetett, azt nem tartozik másszor megfizetni, hanem az mit oda nem adott számvetés szerént tartozik Bodó István megfizetni. 3. Fábián (Fabian) János László (Lazlo) Jánossal szemben Kása (Kasa) Mártont prókátorrá tette. 4 Kis (Kjs) Tamás az több ide felírt csapó társaival egyetemben, úgy mint felperesek, Veres (Veres) Máté alperes ellen bizonyítsák meg, hogy Veres Máté őket mind fejenként kurváknak szidta. Harmad napra. 566. oldal 1. Úgy határoztunk, hogy mivel az Tamás nevű kopasz ember, az ki az ágyúk mellett Eger (Eger) szállásakor mondja, hogy szolgál, meg nem bizonyította, hogy őtet Korcsolyás (Kortsiolas) Lőrinc fogadta meg hétre, öt forintot, jobb igazságért az törvény azt talála, hogy esküdjék meg Korcsolyás Lőrinc, hogy ü nem fogadta meg ez Tamás nevű legényt, akkor kapitány sem volt. És akkor a Korcsolyás Lőrinc a szék színe előtt az előzőekről az esküt letette. És itt a Tamás nevezetű ember a követelésétől elállt. 2. Kannagyártó (Kannagjartho) Márton alperes Banga (Bangha) Deák (literátus) Jeremiás felperessel szemben a 70 forint 69 dénár adósság ügyében a pert fejezze be, így határoztunk. 3. Kárló (Carlo) János a Fábián (Fabjan) Jánossal szemben a gyalázkodás ügyében harmad napra feleljen. 4. Kannagyártó (Kannagjartho) Márton Banga (Bangha) Jeremiással szemben Kása (Kasa) Mártont az időközre prókátort állított. 5. Lött kezes Ötvös (Ottweos) Miklósért az édesanyja, úgy hogy elő nem állatja az törvényben az ment félre az feje esek el, ismét az aranyáért lőttek kétszáz forintig kezesek Gyulai (Giulaj) János és Aranyos (Aranios) Balázs. 567. oldal Április 3. 1. Az Zsidó (Sido) Benedektül felhozott házas leány ellen bíró uram bizonyítsa meg, hogy az leányt az vagy az szolgája Zsidó Benedeknek, vagy az fia, az vagy ü maga csinálta az fattyat. 2. Szarvadi (Zarwadi) Lukács felperes és Ivák (Iwak) Máté alperes között az ügyvédi jogorvoslat mellett Erdély (Transylvania) ország Nagyságos Fejedelme elöljárójának új ítélete szerint a felperesnek az alperes általi megsebesítése és ütlegelése ügyében határozat született. Mivel mindkét fél által előhozott bizonyítékokból kiderül, hogy