Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)
6. Kovács (Kovacz) Nagy (Nagj) István felesége Máté deákkal szemben bizonyos rágalmazás dolgában férjét gyámnak, György deákot prókátornak állította. Az alperes harmad napra feleljen. 203. oldal December 21. 1. Szatmári (de Zatmar) Nagy (Nagj) Tamás és bizonyos Nagy István debreceni (Debreczeniensis) fiú, vér szerinti testvérek velünk szemben személyesen megjelentek, önként és szabadon vallomást tettek ily módon. Mivel ők az Ötvös (Eötvös) Zsófiától halála után törvény szerint rájuk maradt házacskát, mely a Csapó (Czapo) utcán található egyrészt a könyvnyomtató szomszédságában, másrészt Magyar (Magjar) Máté házánál fekszik, mint sajátjukat egészben és sértetlenül örökre és örökös jogán eladták Kő (Kw) Györgynek és ezután az örökösöknek a 18 forint és 50 dénárért ahogy odaadta és átadta bizonyságlevélbe előttünk beírták. Fellebbezések vizsgálatai December 21. szombat 2. Az esküdtbírák határozatát Varga (Varga) Tamás és András, a hencidai (de Henczida) Varga János fiai felperesek és mostohájuk, az egykor Varga Jánosné, most pedig a debreceni (Debreczeniensis) Botos (Bothos) János felesége között az atyai javak ügyében indult és kerekedett perben, amit a szenátushoz fellebbeztek ennek vizsgálata végett, körülbelül augusztus 24-én a szenátus minden téren helyeselte és jóváhagyta. Az alperes Botos Jánosné a határozat szerint szokásos módon letette az esküt a szék színe előtt arról, hogy ő az megholt Varga János urának marhájában ide Debrecenbe (Debretzen) házasodván is semmit azonkívül el nem hozott, valamit az megholt ura testamentumban neki hagyott, az ő porcióján kívül. Miután az esküt letette, felmentéssel elengedték. 3. Az esküdtbírák Sárközi (Sarközj) Mihály felperes és Csizmadia (Czizmadia) Lukács alperes között a felperes fiának megsebesítése tárgyában hozott és kihirdetett határozatát a szenátus minden téren jóváhagyta, miután pedig terhét szokásos módon letette, a felperes ügyvédjét visszahívta. 204. oldal December 21. 1. Az esküdtbírák Gorzás (Gorsas) Katalin, a Nagy (Nagj) István felesége felperes, valamint Anna asszony, a Gorzás Gáspár özvegye, szülőanya és Gorzás György vér szerin való kisebb fia alperes között miután a szülő meghalt az atyai javak elosztása ügyében hozott a szenátushoz felülvizsgálat végett küldött határozatát a szenátus minden téren jóváhagyta és helyeselte, az említett alperes pedig nem elégedett meg ezzel, ügyvédjét megújította. 2. Az esküdtbírák nemes nagybányai (de Nagi Bania) Kovács (Kovacz) Mihályné felperes valamint Oláh (Olah) Jánosné, Orsolya asszony alperes között, mindegyik vér szerinti rokon, a Szilágyi (Zilagj) András szerzett javainak ügyében hozott, a szenátushoz felülvizsgálatra küldött határozatát a szenátus minden téren jóváhagyta ily
