Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)
tartani. Lőtt ez végezés ilyen böcsületes tanácsbeli emberek előtt, úgy mint Fodor (Fodor) Miklós, Makai (Makaj) Pál és Derecski (Dereczkei) István deáktul. 129. oldal Több böcsületes közönséges emberekkel egyetemben, úgy mint Csáki (Czaki) István, Borbély (Barbelj) Menyhárt nemes emberek, Borbély Pál, Kovács (Kovacz) György, Szűcs (Zucz) Ferenc, Kubák (Kubák) Szabó (Zabo) István és Lakatos (Lakatos) Dániel előtt, melyre mind nagyon kezeket beadván szabad akaratjok szerint, száz forint kötél alatt adták magokat, hogy valamely fél ez oszlást fel akarná bontani, addig ne perelhessen, hanem e között megengedhetetlenül száz forintot le kelljen tenni az több atyafiaknak, mely oszlás felől való kötésünket ez szerint az város protokollumában beírattuk. Kelt Debrecenben (in Debretzen) a fent jelzett évben. 1. Szabó (Zabo) más néven Borbély (Borbelj) Gáspár, aki most Sillyén (in Sülje) lakik a korábban említett ifjabb Szabó Pálnak, örökösei közül az egyike velünk szemben személyesen megjelenve, összes fiának, lányának, örököseinek és utódának minden terhét és adósságát magára vállalva és mindenekért felelve élő szóval ilyen vallomást tett. Mivel ő messze van az atyai földtől, a messze eső egész érintetlen negyed részét, melyet a fent leírt atyai házból bírói osztozkodás útján reá háramlottak és neki jutottak örökös jogon és elévülhetetlenül odaadta és eladta Erzsébet asszonynak, Szabó István egykori feleségének, aki most a tekintetes Mező (Mező) Ferenc felesége, és utódainak, törvényes örököseinek 100 forintért, ahogy adta és eladta megfizetette az árát ezen beírás tanúsága szerint 2. Budai (Budaij) Benedeket és Márk (Mark) Istvánt, akik a nagyságos Károlyi (Karolij) Mihály jobbágyai voltak és Fényen (Fenij) laktak a mai napon a város polgárai közé beírták, miután a 33 dénárt egyenként letették. 3. Veres (Veres) Lukácsot és Dankó (Danko) Jánost a nemes Csapi (Czapij) Ferenc jobbágyait hasonlóképpen beírták a város polgárai közé, miután letették a 33 dénárt. 130. oldal Március 7. 1. Borbély (Barbelj) Boldizsár Nagy (Nagj) Tamásné Zsófia asszonnyal szemben Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította. A nagy Tamásné Zsófia asszony pedig harmad napra feleljen. 2. A böszörményi (Beoszormeniensis) Makai (Makai) István hajdú és egy bizonyos parázna asszony között, aki egykor annak a szolgája volt így határoztunk. A tanúvallomásokból egyértelműen kiderül, hogy az őjámbor urára hamisan kiáltotta az gyalázatot, hogy úgy élte volna őtet, mint feleségét, azt is hogy pénzeket az legényeknek felvette, velük paráználkodott. Tehát az ura ellen nyelvén maradott. Az hites ura penig jöjjön, reá eskedjék fejére paráznaságáért, ez vetesse el az fejét. 3. Csapó (Czapo) István Veres (Veres) Máté alperessel szemben nem jelenik meg. 4. Barla (Barla) Petemé és az leánya, Nagy (Nagj) Mihályné Anna Tót (Tot) Miklósnéval szemben Kása (Kasa) Mártont állította, Tót Miklósné pedig ezekkel szemben György deákot állította. 5. Nagy (Nagj) Lőrincné Zsófia asszony fiával, Jánossal a színünk elé jöttek, hogy hány éves lehet ránézésre úgy gyanítottuk, hogy 13 éves lehet, most először eljővén megtudtuk.
