Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)
1. Szálai (Zalaj) Miklós fegyverneki (de Fegueraek) Mészáros (Mezaros) Tamásnak Jenéi (Jenej) Jánosnál levő pénzét 40 forint miatt és minden vagyonát is letiltja. 2. Törtei (Theortell) János esküdt bíró nem kötelező eskü alatt előadja, Mészáros (Mezaros) Tamás a bíró úrnál és a közönségnél levő 257 forint követelését Széni (Zenj) István számára előtte élőszóval rendelte, hogy még ugyanis ebből legelébb Széni Istvánt elégítsék ki. 3. Széni (Zenj) István a bíró úrnál és a közönségnél levő pénzét 257 forint miatt letiltja. 4. Orbán (Orbán) Gáspár Varga (Vargha) Lászlót Oláh (Olah) János ellen törvényes prókátorának állította. Április 21. 5. A bíró és az esküdtek meghozott határozatát Balog (Balogh) István fiainak gyámja, felperes és néhai Hagyó (Hagjo) István özvegye alperes között a tanács [lehúzva: minden részében helybenhagyta] módosította, ugyanis mind a két fél köteles az általa előadottakat bizonyítani és a bizonyságokat előadni. 6. Balogh Istuan azt bizonichia megh, hogj Hagjo Péter es Hagjo Istuan oztozatlanok voltának es mjndenek valami ezeknek attjoktul maratt volt, az Hagjo Péter halála uthan Hagjo Istuanra zallottak, az uthan ismét az Hagjo Istuan halála uthan, Hagjo Istuannera es gjermekire zallott es nalok vágjon. 1. Hagjo Istuanne in contrarium bizonichiamegh, hogj Hagjo Péter az w leaniatt ez felperesnek az anniat ki házasította es szaz huzoneot forinthott adott nekj, s megh elegedet vele s felelt gjermekj kepeben 15-öd napra. Vizsgálatot kíván. 8. Bédi (Bedj) István felperes, és Szegény (Zeghenj) Benedek alperes között a társulás és minden cselekedet ügyében úgy döntöttünk, 644. oldal mivel a felperes tanúival elégségesen bizonyította, hogy Szegény Benedek társa volt minden veszteségre, ezért a nyereséget és a veszteséget, mivel a társaslét megvolt, egyenlően viseljék. 1. A bíró és az esküdtek kihirdette döntését Vak (Vak) Lukács felperes és Kántor (Kanthor) János alperes között a 268 forint miatt a tanács minden részében jóváhagyta. 2. A Vak (Vak) Lukács felperes és Kántor (Kanthor) János alperes között ugyanazon adósság ügyében megismételt döntés az, hogj miért hogj Kanthor János cum indebita poena acceptallia az hiteti, simpliciter aztis tagaggja azon, hogj Vak Lukachtull semmi marháit nem veott es egj pénzel sem ados nekj harmadnapra, tiltakozik.
