Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

mivel ö az egész házat mely Debrecenben (Debretzen), a Péterfia (Peterfía) utcán található északi szomszédságban a kolozsvári (de Koloswar) Szűcs (Zeots) Mihállyal, déli szomszédságban a Szűcs András házával, azt adta és eladta az összes tartozékával a tekintetes Biri (Biri) Mihálynak 60 forintért örökös jogon szállva fiai fiaira, és ahogy adta és eladta és elidegenítette velünk szemben nyíltan és nyilvánosan, kéri a leveleket. Ezen felül hozzáteszi a következő kikötést: Hogy mivel még az házban megszállást kéret benne marad Gyursa János, arra köti maghát, hogy ha meg másítaná két arannyal tartozzé Biri Mihálynak az mint eladta neki. 2. Tót (Thott) András Kakas (Kakas) Istvánt a Köcske (Keotske) László feleségével szemben prókátornak állította. 3. Csöcsme (Cheotsme) Lászlóné megesküdt a...[?] törvény szerint, hogy az ü pénze elveszett, Tót (Thott) András is megesküdt ellene, hogy ü ezt nem vött, sem tudja hová lött. 428. oldal Szeptember 17. 1. Szabó (Zabo) Ferenc Kakas (Kakas) Istvánt Bockos (Botzkos) Györggyel szemben prókátornak állította. 2. Ugyancsak így határoztunk, hogy 15-öd napra önként adjon számot, Nagy (Nagj) Györgyöt az kezesek állassák, egyébiránt ha nem állathatják adjanak igazolást a kezesek javairól, a felperes kezesei tegyenek eleget. 3. Ugyancsak így határoztunk. Hogy Polyik (Polik) István harmad napra az or legény ellen jöjjön el, álljon reá és esküdjék reá. 4. Nemes Gyulai (Gjwlaj) János anyjával szemben Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította. 5. És ugyancsak a Gyulai (Gjwlaj) János anyjával szemben harmad napra feleljen. 6. Dombai (Dombaj) Anna, a Bányai (Baniaij) János felesége, a néhai Beregszászi (Beregzazi) György özvegye és a fiatalabb néhai Kádas (Kádas) István özvegye Pránner (Pranner) Vilmos, a bécsi (Viennensis) kereskedővel szemben 15-öd napra feleljen. 7. Oláh (Olah) János Péter (Péter) László ellen bizonyítsa megh, hogy kitölt esztendeje Péter Lászlónak az bót felől, lakatját is levötte róla, szabadon is hagyta az gazdát, hogy annak adja bérben 429. oldal az kinek akarja, harmad napra. 1. Kádas (Kádas) István bírói meghagyás mellett a bécsi (Viennensis) Pránner (Pranner) Vilmos intézőjével vagy gondnokával, vagyis Farkas (Farkas) Jakabbal szemben szokás szerint megesküdött arról, hogy ü éppen minden adósságát azonkívöl az ki Bocskai (Botskaj) fejedelem kivötte tőle, megfizetetth. Ezután úgy határoztunk, hogy Farkas Jakab a fejedelem nevében a megnyugtató levelekkel keresse meg a Kádas Istvánt és nyugtassa meg. 2. Szűcs (Zeots) más néven Szabó (Zabo) Mihály felperes szemben Anna asszonnyal, a néhai Szűcs Mihály most pedig Mészáros (Mezaros) Dénes feleségével, a felperes anyjával, mint alperes a felperes atyjától származó javai ügyében így határoztunk. Hogy Mészáros Dénesné Anna asszony mindeneket, az mellyek az előbbi urátul maradtanak adjon elő és oszoljon két fele ez két fél közötth. Harmad napra. 3. [—] asszony, a Márton (Marthon) János felesége, a néhai Garai (Gharaj) János özvegye Garai Erzsébettel, a néhai Garai János lányával szemben harmad napra feleljen. 4. Nagy (Nagj) István feleséghe Katalin asszony Nagy János feleséghe, Margit asszony alperes ellen bizonyítsa megh, hogy nyilván mondotta ü felőle Nagy