Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

6. Debreceni (Debretzeni) Ötvös (Eottweos) János letiltja saját lovát, mely eddig rendelkezésére állt, mígnem Soproni (Soproni) Lőrinc megtiltotta az árának kifizetését, nehogy Peleskei (Peleskej) Jánosnak fizessék meg. 7. Mivel a Soproni (Soproni) Lőrinc nem tagadja, hogy kötelező leveleket adott a Peleskei (Peleskej) Jánosnak bizonyos bőrökért és eddig nem kötelezte el magát, sőt az adósságot eddig nem fizette meg, tegyen róla eleget. Április 1. 8. Szűcs (Zeots) Pál Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost a nemes Tőrösdi (Theoreosdj) Mihállyal szemben prókátorának állította. 9. És Tőrösdi (Theoreosdj) Mihály Kása (Kasa) Mártont Szűcs (Zeots) Pállal szemben prókátorává tette. 77. oldal 1. Szűcs (Zeots) Lőrinc és Benedek felperesek és Szappanos (Zappanos), más néven Szűcs János alperes között bizonyos bőrök árának ügyében így határoztunk. Hogy mivel 33 ködmönt haza vittenek az felperesek az alperestül, s azt mondják hogy ők csak úgy vitték haza, hogy Szűcs János nevére és szerencséjére adják el, azért esküdjék meg Szűcs Lőrinc, hogy Szappanos János szerencséjére vitte, és árulta azt az 33 ködmönt, mit egy sáfár ha megesküszik, Szappanos János fizessen az adóslevél tartása szerént az alpereseknek. 2. Szabó (Zabo) Ferenc a bírói határozat mellett Kalmár (Kalmár) Jánossal szemben szokás szerint megesküdött arról, hogy ü az deszkát árulásra való harmincad cédulát sem annak az asszonnak, az kitől Kalmár János az deszkákat vötte, sem másnak nem adta az eladását, nem is bízta. 3. Tőrösdi (Theoreosdj) Mihály a Tőrösdi Ferenc édesapja és annak gondviselője, mint felperesek és Szűcs (Zeots) Pál alperes között így határoztunk. Hogy mivel a felperes követeli, hogy Szűcs Pál édesanyjának és a Tőrösdi Ferenc úrnak a tanúságtévő levelet adja ki az alperes, és inkább látni akarja, hogy mit tartson meg, és végül, ha elégedett lesz a testamentummal, ha pedig perrel kényszerül fenyegetni, akkor inkább lássa, sőt a felperes adja elő a végrendeletet az utolsó bírói ülésen. 78. oldal 1. Mivel Bacsó (Batsio) István Szentpéteri (Zentpeteri) Jánossal és nem Kerékgyártónéval (Kerekgjarthone) bizonyos elhagyott ház ügyében már másodjára fenyeget perrel, és a pénzt Szentpéteri Jánosnak meg kell fizetnie így ítélték meg. Sőt, a Szentpéteri Jánosnak a pénzt meg kell fizetnie Bacsó István közvetítésével, mely pézt a törvényszék színe előtt bírói kézbe tettek le, és a perelt ház alapján Bacsó Istvánt illeti. 2. Márton (Marthon) János Uti (Uthij) Balázzsal szemben bizonyos javak szétosztása ügyében, amelyek eddig osztatlanok voltak, feleljen. 3. Peleskei (Peleskeij) János Kása (Kasa) Mártont a debreceni (Debretzeni) Ötvös (Eottweos) Jánossal szemben saját, igaz prókátorának állította. 4. Ilona asszony, a néhai Kerékgyártó (Kerekgjartho) Jakab özvegye velünk szemben személyesen megjelenve, fiai terheit magára vállalva és mindenekért felelve önként ilyen vallomást tett, hogy a perelt ház alapját, mely ház az Új (Uij) utcában található és először a Szentpéteri Jánosnak adta el. Ezután a fentebb említett Szentpéteri Jánostól Bacsó (Batsio) István megszerezte. így a Bacsó Istvánnak jog szerint személyesen eleget kellett tennie és kezeit és fiai és lányai kezeit ebből ki kellett vonnia és a házhoz