Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)
más úton is keresse, és arról buzgón tegyen vallomást, mivel a Kállai Lukács kapitány urat, mint akit meggyőztek az említett Szappanos János kérésére 15 napon belül, meghatározott időre és napra, a törvényszék színe elé kell idézni és itt a mi törvényszékünk elé kell állnia. És erre Orros Jánosnak szorgalmatosan kell gondot viselnie és Kállai Lukácsot segítenie. 1. Horvát (Horwatt) János Kása (Kasa) Mártont Orros (Orros), más néven Szappanos (Zappanos) Jánossal szemben igaz, írástudó prókátorának állította. 2. Mivel a löki (Leokiensis) Oszvald (Oswald) Lukács felperes személy szerint megjelenve a Mester utcai (Mesterutzajensis) Szabó (Zabo) Ferenc esküvésével előrebocsájtja, hogy az 100 deszkának eladását Szabó Ferenc magára vállalta, ezért úgy határoztunk, hogy ez jövő keddre azon esküdjék meg Szabó Ferenc. 3. Banga (Bangha) Jeremiás, Szántó (Zantho) László és Karácsony (Karatsion) Gergely tiltakoznak harmadjára Balog (Balogh) Gergellyel szemben, mivel nemessége bizonyítására nem jött el a bírói ülésre, de távoltartotta magát tőle. 64. oldal Március 21. 1. Horvát (Horwatth) János, atyja, ahogy mondják a néhai Horvát Miklósnak, mint felperes egyrészt, és eszes Szappanos (Zappanos), más néven Orros (Orros) János alperes másrészt velünk szemben személyesen megjelenve önként vallomást tettek ily módon nemes Csonka (Tsionka) János hajdúkapitány jelenlétében. Hogy az Horvát Miklós jószága végett, melyet Horvát Miklós Szappanos, más néven Orros Jánosnál hagyott volt, mint egy hív kéznél, és melynek ü tőle Kállai (Kallaj) Lukács ki is vötte, ez az minemű pert itt az debreceni törvényszéken indítottanak volt, azt az pert és törvényt teljességesen hátra hagyták, úgy hogy ez képpen alkuttak öszve, hogy minthogy kétséges hogy Horvát Jánosnak Horvát Miklós vér szerint volna, ü maga hitivei Horvát János tegye végre Horvát Miklóshoz és megeskünnek, s vérre tévén magát, Szappanos János is megesküdjék, és az Horvát Miklós jószágában valami ü nála maradott volt, melyet Kállai Lukács el nem vitt, tőle hite után mind kiadja Horvát Jánosnak. Mely végezés szerént mi előttünk, úgy mint Mészáros (Mezaros) Dénes esküdtbíró, másodbíró, Szűcs (Zeots) György, Villás (Villás) István 65. oldal Csaholyi (Tsiaholij) Mihály esküdtbírák és az hites nomen is Csabai (Thibai) András előtt elsőben Horvát János szokás szerint megeskünnek, hogy ü neki Horvát Miklós vér szerént való atyjafia volt egy testvér volt vele, ü megesküvén Szappanos Orros János is szokás szerint megesküvék, hogy valamely jószág az Horvát Miklós jószági közül ő nála maradott, melyet Kállai Lukács ü tőle ki nem vött, és el nem vitt, azokat Horvát Jánosnak épen és teljességesen kiadja, ez Szappanos János is megesküvék ugyan előttünk az szék szerént Verdes (Verdes) Györggyel előhozatván az mi nála maradt volt, kiada hite után, így kiadván Horvát János Szappanos Jánost mindenekről kiadá és megnyugtatá, úgy hogy ezután ötét nem keresheti. Március 22. 1. Rác (Ratz), más néven Szappanos (Zappanos) János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost prókátorának állította. 2. Uti (Uthij) Balázs ezt a Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Márton (Marthon) Jánossal szemben igaz prókátorának állította.
