Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

3. Szántó (Zantho) János felperes Szűcs (Zeots) István ellen bizonyítsa, hogy Látó (Latho) Mihály az atyja halála után az ü atyjátul, anyjátul maradt jók, fehér ruha, ezüst gomb, kalán maradtanak az palánk is az féle. Harmad napra. Vizsgálatot kér. 4. Szűcs (Zeots) István bizonyítsa megh, hogy az palánkot ez Látó (Latho) János bátyjátul pénzen vötte. 222. oldal 1. Szappanos (Zappanos) János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost...[—] prókátorának állította. 2. Barbel (Barbel), más néven Cez (Tzez) Máté felperes a Szabó (Zabo) Márton alperessel szemben bizonyítsa megh harmad napra. Hogy mikor őtet az ü Barbel legény társai bizonyos mulatságból haza kihordtuk volna, és azokat szép búcsúvételbe visszabocsátta volna, övét levetvén kabátját lehányván és kapcsolván ruhájáról, azonban az ü társainak és erdőkerülőknél öszveháborodásukat hallotta volna, semmi fegyver kezében nem lévén úgy ment, és ott ü vérre okot nem adott, Szabó Mártont minden okvetlen tolvajul reátámadott, nemes ember lévén megvágta és megsebesítette. 3. Szabó (Zabo) Márton viszont bizonyítsa megh, hogy ü is mikor vötte eszében, hogy Köntös (Keonteos) Pállal az erdőkerülők gazdájánál öszveháborodtanak az zajra oltalomnak okáért jött oda közekben, de ö ott közöttünk semmit nem vétett, hanem szókkal ok nélkül támadt reá, Máté mester fegyveres kézzel kergették, ü senkinek mindazáltal senkinek semmit nem vétett. 223. oldal 1. A bíró és az esküdtpolgárok ítéletét Kun (Kun) Pál felperes és Szűcs (Zeots) Tamás alperes között a néhai Farkas (Farkas) Benedek javainak ügyében, amit fentebb előadtunk a szenátus jóváhagyta. 2. Szekeres (Zekeres) Bona, Rozs (Ros) János és Fóni (Foni) András felperes Torda (Thorda) István és Kakas (Kakas) Mihály az mészáros mesterek két céhmestere, úgy mint alperesek ellen bizonyítsák megh, hogy az váras és tanács végezése szerént ők onnan az helyről az hol árultanak húst, az ü galibájukat más bizonyos helyre törték és vették, az hely senkinek ártalmára nem volt, az mészáros céhmesterek onnan hatalmasul elhányták és elrontották. 3. Szekeres (Zekeres) Bona, Fóni (Foni) András Rozs (Ros) János hentesek, úgy mint felperesek ellen viszont Torda (Thorda) István, Kalmár (Kalmár) Mihály alperes bizonyítsák meg, hogy az hentes mesterek az váras végezése kívöl az ü galibájukat még ezelőtt, mi hír az ideje volt volna, úgy mint pénteken az hentesek rendiben betörték, ezt ezekben venném az mészáros mesterek, hogy idő nap előtt törték oda, az vásárbírót is odahíván tudomástétellel törték el onnan nem hatalmasul. 4. Mivel a Hodi (Hodi) János felperesként fellépve a Túri (de Thur) Deák Istvánnal, alperessel szemben felszólították, hogy az elkövetkező határidőre 100 forint ügyében jelenjék meg, mivel nem jött el az alperest felmentik és kiadják a felmentő leveleket. 224. oldal 1. És Márton (Marthon) János és Halász (Halaz) Tamás felperesként fellépve a Kürtös (Kwrtheos) István alperessel szemben bizonyos fonal elégetése ügyében megjelölt időre nem jött el, így felmentjük. És megkapja a felmentő leveleket. 2. Jóllehet a Szentpéteri (Zentpeteri) János ügye a Szabó (Zabo) Demeterrel és Tóth (Thot) Mihály, a Cegléd (Tzegled) utca kapitányaival, felperesekkel szemben a rágalmazás és gúnyolódás tárgyában a felperest megindítva az ügy érdeme szerint halad