Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

és az ilyen ügyek a törvény szerint hosszasan tartanak panaszolni nem illik, mivel pedig a nagy fontosságú ügy késik a dologban és ebben az ügyben is maradéktalanul igenigen kell intézkedni és rendelkezni, nehogy valaki tiszteletében sértve legyen, sőt ebben az ügyben a visszahívóknak valamint Szentpéteri Jánosnak a jogorvoslatot elküldik. És visszahívja az prókátorét az aranygyűrűre. 3. Vasas (Vasas) Tamás felperes Vasas Boldizsárral 100 forint dolgában harmad napra fejezzék be a pert. És a végrehajtó esküdtbíró Bika (Bika) Bálint legyen. 4. Nagy (Nagj) István felperes Csizmadia (Tzizmadia) Lukács alperessel szemben az aranypénz, gyűrű és másoknak a terhe ügyében 15-öd napra a bizonyító leveleket elő kell adni. 5. Zsuzsanna asszony, a néhai Eszenyi (Ezeni) János özvegye személy szerint vallja, hogy a Német (Nemet) utcán fekvő házát Ceglédi (Tzegledi) Istvánnak, mint prókátorának adta hálából. 225. oldal 1. Barbel (Barbel) Balázs rögtön ellene mond ennek a Német (Nemet) utcai ház eladásának. 2. Köntös (Keontheos) Pál Kása (Kasa) Mártont bizonyos latrokkal szemben prókátorának állította. November 26. 3. Három lator és egy könnyüvérü kurva Köntös (Keonteos) Pállal szemben a paráznaság és csábítás dolgában harmad napra feleljen. 4. Barbel (Barbel) Balázsné István deákkal szemben Kakas (Kakas) Istvánt prókátorává tette. 5. Mivel kitűnik az elsőbíró úr becsületes jelentéséből, hogy Hodi (Hodi) Jánosnak, szolgájának az ügyében halasztást adott István deákkal szemben és a hozzáírt megállapodás megengedi a bírság kifizetését és a felmentő levelek is egyeznek ezzel, és mivel megesküszik, hogy az volta ura dolga volt rajta, attól is nem jöhetett. És azonnal megesküdött. 6. És mivel már a Túri (de Thur) Deák Istvánnal szembeni ügy ily módon ...[?] ebben az ügyben még Gazdag (Gazdagh) Ilona asszonyt, az említett Deák István feleségét a Hodi (Hodi) Jánossal szemben beidézte, és azt mondja, hogy ügyét írásban kiadta. 7. Ceglédi (Tzegledi) Deák István Barbel (Barbel) Balázsnéval szemben a Német (Nemett) utcai ház ügyében vezesse elő Nagy (Nagj) Jakabné asszonyomat és tegyen igazságot köztük, és annak adja, aki a pert megnyeri. 8. Barbel (Barbel) Máté felperes és Szabó (Zabo) Márton alperes között a felperes megsebesítése ügyében így határoztunk. Mivel a Barbel Máté gyanúsító levelekkel megbizonyította, hogy perre vitte az ügyet ö maga pedig semmi okot nem adott rá, hogy őt megsebesítse, sőt tisztelettel kérte 226. oldal hogy menjen el illendő lenne, de ilyen elküldésre Szabó Márton adni nem akarván a Szabó Mártont megsebesítette hatalmas vágással és a felperesnek az alperes által történt erőszakoskodása és megsebesítése miatt a Szabó Márton a 40 forint szék díjra, ezenkívül a fájdalomdíjra jogosult Szabó Márton esküdjék meg, miért nem szenvedte volna az sérelmet.