Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

2. A három rendbe sorolt szabók ügyében egységes szavazattal a szenátus így határozott. Hogy mivel az váltó míves és vásári míves szabó mesterek, mind az két rendbeli posztóból mivel akármelyik fél, tudniillik ha az váltómíves megfogyatkozván az vásári mívet akarja mívelni szabadon mívelheti, az vásári míves is, ha az váltómívet akarja mívelni szabadon mívelhesse. De az szűrszabó mívet egyik rendbeli posztómíves szabó mester is soha ne mívelhesse, hanem az szürmívet, csak az szürmíves szabómesterek mívelhessék az szürszabó is posztómívet ne mívelhessen. 2. Hodi (Hodj) János a Túri (de Thur) Deák Istvánnal szemben felperesként fellépve bizonyos pénz ügyében, amely pénz 100 forintot tesz ki másodjára nem jelenik meg. 3. Túri (de Thur) Szűcs (Zeots) István Látó (Latho) Jánossal szemben prókátorának állította Kása (Kasa) Mártont. 4. Halász (Halaz) Tamás és Márton (Marthon) János Kürtös (Kwrtheos) Istvánnal szemben harmadjára nem jelenik meg. 220. oldal 1. Szabó (Zabo), más néven Márton (Marthon) István Csepcsényi (Chieptsieni) Deák Jánossal szemben először nem jelenik meg az köpönyegh eladása és felszabattatása végett. November 20. 2. Szekeres (Zekeres) Bóna, Fóni (Fonij) András, Kis (Kjs) János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Torda (Thorda) Istvánnal és Kalmár (Kalmár) Mihállyal a mészáros céh mestereivel szemben prókátorának állították. 3. Ugyancsak a Torda (Thorda) István és Kalmár (Kalmár) Mihály szemben a fent említett mészárosokkal szemben a kenyértörés végett, melyet galibának mondanak, az mely alatt az házt árulják az hentes szerben, harmad napra feleljenek. 4. Szabó (Zabo) Márton Kakas (Kakas) Istvánt Barbel (Barbel) Mátéval szemben prókátorának állította. 5. Hodi (Hodij) János a Túri (de Thur) Istvánnal szemben harmadjára nem jelenik meg. 6. Tiltakozik a Szentpéteri (Zentpeteri) János a Barbel (Barbell) Máté személyében, mivel a Barbel Máté rabló, és a kardját is a Barbel Máté magánál tartja. 7. Kovács (Kowats) Péter felperes és Szűcs (Zeots) László alperes között a 60 forint ügyében, melyet a török felperes, a szolnoki (zolnokiensis) bég, Hasszán (Hazán) között jött létre így határoztunk. Hogy noha Szűcs László nyíltan és bőségesen megbizonyította elégséges tanúikkal, hogy az Kovács Péter sarca 221. oldal az törökkel még Egren végbement, és István kovács kérte Szűcs Lászlót, hogy az pénzt Kovács Péterért bevigye, bevitte, és noha váras szükségére elköltötték volt, de ugyan az szék ismét megvötte az pénzt, s bíró uram beküldötte: mind azáltal az törvény erősségéért esküdjék megh, hogy az széket ü kérte, hogy visszahozzák Kovács Pétert, az szék az ü kérésére hozatta vissza, azalatt szállott el, és tulajdon az széknek azt az pénzt éppen beszolgáltatta, és rögtön a bírói szék gyülekezete és határozata mellett szokás szerint a bírói szék előtt...(?) 1. Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihály a Földvári (de Feoldwar) Dániel deákkal szemben a só ügyében fejezzék be az ügyet és esküdjenek meg, a végrehajtó Szabó (Zabo) Bálint, harmad napra. 2. Vasas (Vasas) Boldizsár Vasas Tamással szemben bizonyos 100 forint adósság ügyében a bizonyító leveleket mutassa meg, különben igazság tétetik.