Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

Debrecenben Dombai Mihálynak, és Dombai Mihály is vele megelégedett, 15-öd napra. 4. Kádas (Kádas) Mátyás Bátorból (Bathor) Csengeri (Tsiengeri) Istvánnal szemben bizonyítsa meg, hogy ü azt Csengeri Istvánnal volt adós levelére, mely 50 forinttal, sóval semmivel nem adós, mint Csontos (Tsionthos) Györgyért hajtotta neki, ü is felvötte, méltatlan tartja nála. 186. oldal 1. Vasas (Vasas) Bálint, Tamás deák az fia vallják prókátornak Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Vasas Boldizsár ellen. 2. Szentpéteri (Zentpeteri) János Mészáros (Mezaros) Jánost vallja prókátornak Törösdi (Theoreosdi) Mihály ellen. 3. Törösdi (Theoreosdi) Mihály bizonyítsa meg, hogy Szentpéteri (Zentpeteri) János kiverte őtet az gyalázatos hírnévben Szentpéteri János tanácsra verte ez jövendő szombatra. 4. Határozat született. Orros (Orros) Szappanos (Zappanos) Péternétül maradott jókat, mind penigh az anyjátul maradott jókat az árváknak, az kiknek hagyta tudni Szabó (Zabo) Jánosnak, Istvánnak és Dánielnek, osztán adják hív kézhez 15-öd nap múlván. Szeptember 29. 5. Kovács (Kowats), más néven Portörő (Portheoreo) János bíró uram előtt fogadja, hogy mátul számlálva 15-öd napra Diószegi (Diozeghi) Kis Andrásnak az 29 forint adósságot megfizeti. Október 2. A jegyző jelenlétében 6. Fias (Fias) Mihály Elek (Elek) Mihállyal szemben bizonyos javak elvétele ügyében harmad napra feleljen. 7. ... (—) asszony, a néhai Kovács (Kowats) Dániel özvegyének vagyonát 17 forint 50 dénárig letiltja. 8. És a Mészáros (Mezaros) Benedek bíró úr felesége annak a vagyonát 1 forintig letiltja. 187. oldal 1. Kürtös (Kwrteos) István Halász (Halaz) Tamással szemben és Csabai (Tsiabai) Andrással szemben Kása (Kasa) Mártont prókátorává tette. 2. Szántó (Zantho) László felperes és Tóth (Thott) Mihály előbb megnevezett első bíró, alperes között a felperes fiának paráznasága ügyében az előadottaknak megfelelően így határoztunk. Hogy noha az mint Tóth Mihály uram feleli az fia vétkejért, mely ugyan nyilván is vagyon, ezen tanú vallása által, hogy Szántó László, az fia latorságáért szerződött vele és baját felvötte. Mindazonáltal esküdjék megh Szabó László ü magha, hogy az ü fiának semmi jószága, sem akkor, sem azelőtt ü nála nem volt, most is nincsen, az alperes fellebbez a szenátushoz. 3. Szűz (Zwz) Benedek, Torma (Thorma) Miklóssal szemben és más cinkostársaival szemben a legközelebbi bírói ülésre adja elő és nyújtsa be a bizonyságleveleket. 4. Kürtös (Kwrteos) István Halász (Halaz) Tamással és Csabai (Tsiabai) Andrással szemben éljen a vásári szabadsággal.