Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

Október 4. 5. Kovács (Kowats) Balázs, a néhai Kovács Dániel özvegyének vagyonát 45 forintig letiltja. 6. Szántó (Zantho) Ferenc ennek vagyonát 1 forint 40 dénárig letiltja, Kásás (Kasas) Tamás annak vagyonát 5 forint 45 dénárig letiltja és Siklósi (Sikliossi) Jánosné asszony ennek vagyonát 1 forint 84-ért letiltja. És Szíjgyártó (Zigjartho) Jánosné asszony ennek vagyonát 1 forint 13 dénárig letiltja. 188. oldal 1. Aszalós (Azalos) András annak vagyonát 7 forintig letiltja. 2. Iffíu (Iffiu) Bálintné a Kovács (Kowats Dániel vagyonát 1 forint 19 dénárig letiltja. 3. Körtvély (Keorttwel) Deák Dávid annak vagyonát 3 forintig letiltja. Október 7. 4. Szíjgyártó (Zigjartho), más néven Peleskei (Peleskej) János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Kovács (Kowats) Dánielnével szemben prókátorának állította. 5. Egységes szavazattal a szenátus így határozott a szappanfőzők ügyében. Mivel az váras szabadsága megengedte, hogy az ideghen szappanfőzők is az szabadságban bejöhessenek és árulhassanak. Annak okáért ha be jönnek az idegen szappanfőzők, az miért ü rendtartással ez itt való varasnak árulnak és élnek az árulásban, ők is az szerént áruljanak, ha egy szekéren vagyon egy széken áruljon, ha kettőn kettőn. És az szappanosok rendiben, ha különben cselekeznek, büntessék az ü rendtartásak szerént. 6. Vasas (Vasas) Boldizsár felperes, Vasas Tamás alperes ellen az mindkötten vala szidalomra bizonyítsa megh. Hogy őtet perben lévén vele ez idő alatti rossz embernek, hamisnak mondta, és szidalmazta. Bizonyítsa meg harmad napra. 189. oldal 1. így határoztunk, hogy Deák Mihály az vagy menjen alá Szolnokban (Zolnok) vagy Szegedre (Zeged) és igazítsa el az íliával való adósságról való dolgát az 860 forintról és napot szignálljon s az felől lenne ezt tudjak ha alámegyen, az vagy álljon Dombai (Dombai) Mihály az elkezdett törvény mellé. 2. Mivel ez felől megírt törvénynek nem ál Deák Mihály, hanem az itt való törvény mellé áll, minthogy utromra vagyon, és azt mondja Deák Mihály, hogy Szolnokban (Zolnok) az ü tanúi mátul számlálva tizenötöd napigh minden tanúit adja be, mert egyáltalában törvényt mond az szék, és továbbsemmi után nem halad. És jóllehet Deák Mihály személy szerént azt mondja, hogy ü 15-öd napigh ugyan nem adja sem keresi az munkát, ezután így határoztunk, hogy vagy ad, vagy nem ad az 15-öd napra tanúkat, de akkor az felől megírt törvény szerént törvényt hirdet a széken. 3. Mivel a Szűz (Zwz) Benedek az ö nagy és súlyos ügyében a megyéhez kellett fordulnia, s az prókátora azt mondja, hogy ezenkívül több tanúbizonyságot kellett előadnia, ezten keddigh legyen készen mind tanúival és egyéb készületivei. 4. Búzás (Buzas) Mártonné Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Búzás Gergely nevel szemben prókátorának állította. 5. És Búzás (Buzas) Gergelyné Kása (Kasa) Mártont prókátorává tette. 6. Katus, Alafi (Alafi) Miklósné Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Alafi Zsófiával szemben prókátorának állította. 7. Alafi (Alafi) Zsófi tüstént Szatmárra (Zakmar) apellál, és oda bocsáttatik Alafi Miklósné.