Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

ügyében, melyet a Cseke (Chieke) Jánosné említett először nem jött el, nem jelent meg válaszadásra. 3. Eskü alatt vallja Bika (Bika) Bálint esküdtbíró, hogy ő a bírói gyűlésből elment a Földvári (Feoldwarj) Dániel felperes és Nyereggyártó (Niereggjarto) Mihály közötti ügy meghallgatására és mindkét fél a jelenlévő férfiakkal az ügyet megtanácskozta és miután az ügyet lezárták Nyereggyártó Mihály Földvári Dánielnek miként a kötelező levelek nyilvánvalóvá teszik, 90 forint 82 dénárt fizessen. Ezután úgy határoztunk, hogy Nyereggyártó Mihály az említett adósságról harmad napra tegyen eleget. 4. Túri (de Thur) Nagy (Nagj) István felperes szemben a Csizmadia (Tzizmadia) Lukács alperessel szemben barátainak pénze ügyében és a pecsétgyűrűk ügyében a következő bírói gyűlésen jelenjen meg és az ítéletet fogadja el és ügyét vigye végig. 5. Mivel a Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost a többiekkel együtt összehívják 235. oldal ügyének megfelelően a Cegléd (Tzegled) utcai kapitányokkal szemben feloldás és vallomástétel végett, az ki kedd reánk közelben következik, az másikra halad, azaz ezten keddre. December 9. 1. Körtvély (Keortwell) Deák Dávid Kása (Kasa) Mártont szemben aki először Bertalan deáké, most pedig ...[—] felesége prókátorának állította. 2. És Ötvös (Eottweos) Anna asszony, a Fodor (Fodor) Miklós felesége, a Fodor Miklóst urát és férjét teljes jogú gondviselőjévé, Kása (Kasa) Mártont prókátorává tette, azzal az asszonnyal szemben. 3. És Csorba (Chorba) Erzsébet a nemes Törösdi (Theoreosdj) Mihály felesége Kása (Kasa) Mártont prókátorának állította. 4. Sile (Sile) Gergely felperes és Tóth (Thott) Deák Mátyás alperes között a 30 forint tekintetében a kötelező levél és a másik 30 forint - melyet a pozsonyi (posoniensis) Zalai (Zalaj) Györgynél hagyott - követelése tárgyában és a az utódainak kiadott nemesi levelei végett kelt perben így határoztunk. Jóllehet Deák Mátyás elegendő számú tanúkkal megerősítette, hogy a Silye György megbízásából a kötelező leveleket, melyek 30 forintról szólnak a pozsonyi Zalai Györgynél hagyta, 236. oldal de mivel a tanúk elmondják azt is, hogy Zalai György Csengeri (Chiengeri) Istvánnak kiadta az említett 30 forintot, a kiadás idején nyilván megvolt az a fentebb érintett 30 forint. Sőt, a saját igazolására és annak kiadására Deák Mátyás a kiadványban esküdjék harmad napra, hogy ü az szerént mind az pénzt mind az adóslevelet Szálai Györgynél hagyta, ü ki nem kérte Szálai Györgytül, sem az ü akaratjából Csengeri István, sem más ki nem kérte. 1. Szűcs (Zeots) István Kása (Kasa) Mártont Szűcs Péterrel szemben prókátorának állította. 2. Vasas( Vasas) Deák Tamás felperes és Vasas Deák Boldizsár alperes között a 100 forint ügyében, miután az ügy állásáról jelentést tettek így határoztunk. Hogy Vasas Boldizsár esküdjék megh elsőben, hogy 158 forinthot adotth Vásárhelyi (Vasarhej) Vasas Tamásnak. Vasas Boldizsár ha megesküszik, Vasas Tamás is esküdjék