Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

megh azon, hogy az mely 158 forinthot ő kezében adott Vasas Boldizsár vásárlani, azt ü mind elvásárlotta, és az mi az kártul megmaradott benne az mit vásárlotth épen kezében szolgáltatta Deák Boldizsárnak. 1. Nemes Pincés (Pintzes) Katalin asszony, a nagybányai (Nagjbaniajensis) Spán (Span) György felesége ezt az Spán Györgyöt saját férjét teljes jogú gondviselőjévé, Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost saját írástudó prókátorává tette Körtvély (Keortwell) Dániel Deákkal szemben, Ötvös (Eottweos) Annát, a Fodor (Fodor) Miklós feleségét és Csorba (Chorba) Erzsébetet, aki egykor Duskás (Duskas) István, most pedig Tőrösdi (Theoreosdj) Mihály nemes felesége gondviselőnek állította és tette. 2. Ugyancsak ez a Pincés (Pintzes) Katalin az Span (Span) György felesége a Körtvély (Keortwell) Dániel deákkal szemben és a fent leírt asszonyokkal szemben a Dániel deák, a felperes előző férjének javai ügyében keletkezett keresetet adja elő. 3. Szűcs (Zeots) Péter Szűcs Istvánnal szemben a Szűcs Istvánnak a Szűcs Péter általi rágalmazása ügyében, melyről azt mondják, hogy megtörtént, harmad napra feleljen. 238. oldal 1. Túri (Thurj) Nagy (Nagj) István felperes Csizmadia (Chizmadia) Lukács ellen az aranykeresés dolgában ez jövő székre tartozik az tanúkat beadni és törvényt követni. 2. Dombai (Dombaj) Barbara asszony, a néhai Búzás (Buzas) Márton özvegye Anna asszonnyal szemben, aki a néhai Búzás Gergely özvegye másodjára nem jelenik meg. 3. Fejér (Fejér) Menyhért Kása (Kasa) Mártont szemben [—] asszonnyal a néhai Kallói (de Kalló) Barbel (Barbel) János özvegye prókátorának állította. 4. Előadja Csaholi (Chiaholij) Mihály eskü alatt, hogy ő a bírói gyülekezetből a felperes, Dániel deák kérésére Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihállyal és feleségével, Bakóci (Bakotzi) Dorottyával a 90 forint adósságról szóló kötelező levelek letételének megtörténte végett az említett alperesek házához eljött, és tiltásképpen az alperes nem tudott eleget tenni a felperesnek és vele ily módon egyeztek meg, hogy ezt az egységet adják ki. 5. Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihály és Nyereggyártó Mihályné, Bakóci (Bakotzi) Dorkó asszony debreceniek (debretzeni) tesznek 239. oldal ilyen vallást, hogy mikor adósságunkat, kivel Dániel deák uramnak adósok voltunk, tudniillik 90 forint 82 dénárral, erre az adósságra egyenlő akaratból kötjük mi ü kegyelmek az mi házunknak egyik részét az pincét és az kős boltot, mely az kegyelme háza szerint vagy, és ismét az udvarnak felelt az mi részünket az szekérszínnel öszve az kertigh, úgyhogy valameddigh ü kegjelmeknek az ü kegyelme pénzét meg nem adhatik addig ü kegyelme azt az mi örökségünket bírhassa úgy mint sajátját, az mely dolognak nagyobb örökségéjért szegeztük ez jövendő Szentiván napját, úgy hogy ha akkorra meg nem fizetünk ö kegjelmeknek, ezt az örökséget eskü szerént elvehesse tőlünk ü kegjelme az ü kegyelme pénzéigh. 1608. december 9. 1. Dorottya nagyasszony, a néhai Pacsiri (Pathiri) György leánya, a Szabó (Zabo) Máté felesége velünk szemben személyesen megjelenve önként ilyen vallomást tett. Hogy az ü atyjátul Pacsiri Györgytől maradt jók maradtak volt Pacsiri Jánosnak az bátyjoknak vélek egyetemben, volt egy bátyja is Pacsiri János nevű, kivel ő egytestvér volt.