Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

9. Tekintetes Süle (Swlje) György velünk szemben személyesen megjelenve fiainak és bátyjainak minden terhét magára vállalva és mindenkiért felelve önként ilyen vallomást tett, hogy ő maga teljesen a Péterfia Jakab (Péter fia Jakab) utcán lévő házát, mely északra fekszik a Bodnár (Bodnár) János házaitól, 301. oldal délre a Kovács (Kowats) András házától, 15 magyar forintért minden tartozékával együtt eladta és elidegenítette örökös birtoklásra fiainak fiaira nézve. 1. Anna asszony, a Gábor (Gábor) András özvegye Ferenc deákot szemben Szabó (Zabo) Pálnéval ügyvédjének állította. 2. Tekintetes Szegedi (Zegedi) István, Gáspárnak, a néhai Hajdú (Hajdou) Máté fiának, Gáspárnak gondnoka törvény elé idézte . 3. Ugyancsak ez a Szegedi (Zegedi) István gondnok a tekintetes Bihari (Biharj) János deák uramat szemben Anna asszonnyal, más néven a néhai Gajdán (Gajdan) Máté özvegyével, aki most Szappanos (Zappanos) Demeter hitvese helyette ügyvédjének állította. 4. Magi (Maghi) János Varga (Vargha) Lászlót szemben Kása (Kasa) Mártonnal és Fehér (Fejér) Istvánnéval ügyvédjének állította. 5. Hajdú (Hajdú) János Kása Mártont szemben Ádám (Adam) Péterrel ügyvédjévé tette. 6. Gábor (Gábor) Andrásné Anna asszony felperes, Szabó (Zabo) Pálné alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ő amelyik vég gyolcsot Szabó (Zabo) Pál úrtól 302. oldal előkért, azt el nem akarta lopni, sem el nem rejtette, hanem aki kezében s a karján volt, arra árult, s azt kérte. 1. Szabó (Zabo) Pálné alperes viszont bizonyítsa meg, hogy két vég gyolcsot kért elő ő tőle, a felperes asszony az egyiket a hóna alá tette (lehúzva) a kormos alá tette, s aki előtte volt, arra tette a kezét, s arra árult, aki a hóna alatt volt, azt el akarta lopni, s onnan vonta ki a hóna alatt. Harmad napra. 2. A szegedi (de Zeghed) Mihály deák a bihari (de Bihar) Ferenc deákot és Kása (Kasa) Mártont szemben a szegedi (de Zeghed) Veres Mihállyal saját, igaz ügyvédjének állította. 3. Veres Mihály Varga (Vargha) Lászlót saját, igaz ügyvédjének állította. 4. Egykor Takaró (Thakaro) Miklós, most pedig Kalmár (Kalmár) János hitvese, mint felperes, és Takaró (Thakaro) Boldizsár, mint alperes között az első férj javainak lefoglalása ügyében így határoztunk. Mivel a halála előtt Takaró Boldizsár önkényes erőszakkal a vitás javakat kezében visszatartotta, sőt Takaró Boldizsár ezeket a vitás javakat erőszakkal lefoglalta súlyos teherként a három márkával együtt, és már ezeket a lefoglalt javakat harmad napra fel kell szabadítania, és vissza kell adnia. 303. oldal 1. Mivel Gáspár fiúnak, a Gajdán (Kajdan) Mátyás fiának az ügye, akinek Szegedi (Zegedi) István a gondviselője, szemben a néhai Gajdán Mátyás özvegyével, aki most Szappanos (Zappanos) Demeter hitvese, egykor megőrizte azt a bizonyos testamentumot, és egyébiránt kész megőrizni a kor számára, és mivel nyilvánvalóbb, hogy melyek a peres javak ...(?) és a per hosszú kimenetelét nem képes elviselni, sőt a néhai Gajdán Mátyás özvegyasszonyának, az alperesnek a saját ügyét szemben a felperessel hosszú per nélkül nem tudja és nem képes véghez vinni. Az alperes fellebbez a szenátushoz, és továbbküldjük. 2. Fekete (Fekethe) János Kása (Kasa) Mártont szemben Szappanos (Zappanos) Gáspárral ügyvédjének állította. Deli Bálint szemben Balog (Balogh) Mátéval és idő közre másodjára nem jelenik meg. 3. Tiltakozik Kása (Kasa) Márton, a Szegedi (Zegedi) Mihály ügyvédje, mivel Veres (Veres) Mihály a törvényszék színe előtt azt mondja személyesen, hogy ő nem az adós levélre a pecsétet ő nyomta rá.