Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

4. Szegedi (Zegedi) Mihály felperes, és a másik Szegedi (de Zeged) Veres Mihály, mint alperes között a köteles javak ügyében - két hosszú gyolcs, és egy kanna tudniillik - így határoztunk. Hogy noha Veres (Veres) Mihály nem tagadja, hogy a levélre nem ő nyomta vala a pecsétet. Mindazáltal, mivel Veres Mihály csak háztalan ember, az írást talán eszébe nem 304. oldal vehette, más az, mi egyéb feleletektől megtetszik, Veres Mihálynak Mihály deákkal több közössége is vagyon, ez okokon V. Mihály deák az adós levél mellé esküdjék meg maga azemélyében, hogy azt a levelet ő akaratjából írta, semmit meg nem adott abban semmi módon, hanem teljességesen adós a két baltazár gyolccsal és egy kamarával. 1. Szegedi (Zegedi) Mihály uram a törvényszék színe előtt bírói ítélet mellett a fentebb említett dologról kész esküdni, de Veres (Veres) Mihály az esküvést feloldotta, ezért így határoztunk, mivel Veres Mihály a fentebb írt adósságról Szegedi Mihálynak eleget kell tennie. 2. Anna asszony, Aranyos (Aranios) István felesége Kása (Kasa) Mártont szemben Papné (Papné) Barbara özvegyasszonnyal ügyvédjévé tette. 3. Veres (Veres) Mihály lett volt kezes Rác (Ratz) Péterért Szegedi (Zegedi) Mihálynak, kitől adós levelet is Veres Mihály Szegedi Mihálynak. És Szegedi (Zegedi) Mihály Veres Mihály is az adós levél szerint elveti annak okáért, mert hogy Rác (Ratz) Péter is a szék szerint jelen vagyon, és a perben bele is elegyítette magát, a kezesség is reá esett, nyilván Veres Mihály Rác Pétert 305. oldal meg az ő adósságát leteszi, megtarthatja. 1. Kádas (Kádas) Jakab felperes fellépvén Szappanos (Zappanos) Vincével szemben először nem jelenik meg. 2. Kovács (Kowats) Pál Váradról (de Varad) Kása (Kasa) Mártont ügyvédjévé tette a szekeresekkel szemben. Minthogy az íródeák halálos betegségben fekszik, Csorba (Chiorba) János úr elbocsátotta. Február 1. 3. Tegzes (Tegzes) István Nagy (Nagj) Pál ellen vallja prókátornak Varga (Vargha) Lászlót. 4. Fehér (Fejér) Istvánná Zsófia asszony Kása (Kasa) Pál ellen Magi (Maghi) János ellen Ferenc deákot vallja ügyvédnek. 5. Úgy határoztunk, hogy Boti (Bothi) Lőrinc Nagy (Nagj) Pál ellen esküdjék, hogy mi feleljen ő neki megmondották, hogy az ökröt a széna hozásból hazahozták, mindjárást érte ment, de ott nem találta, azóta elveszett, az ökör ő miatta veszett el, mely 20 forintot ért volna, harmad napra. 6. Szabó (Zabo) Pálné felperes szemben Gábor (Gábor) Andrásnéval az ügyvédi megújítás mellett harmad napra felelni tartozik. 7. Szíjgyártó (Zigjartho) János szemben a tisztviselő esküdtekkel Kása (Kasa) Mártont igaz ügyvédjévé tette. 306. oldal 1. Kádas (Kádas) Jakabot számvetésre bocsátotta Budai uram ellen a törvény. 2. Úgy határoztunk. Hogy Szíjgyártó (Zigjartho) János a varga mesterek ellen eladhatta a bőrt a belényesi (beleniessi) embernek, ha a varga mesterek meg akarják arra az árura tartani, megtarthatják. 3. Deli (Deli) Bálint szemben Balog (Balogh) Mátéval felszólítás ellenére harmadjára sem jelenik meg.