Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

János, és felesége Margit asszony leánya volt, harmad napra . 4. Szappanos (Zappanos) Mihály, mint felperes és Szabó (Zabo) más néven Bacsó (Batsio) István alperes között a felperes lova lábának eltörése ügyében úgy határoztunk, hogy tény, és mindkét fél, a Bacsó István gondviselőinek és Kovács (Kowats) tanúvallomásából kitűnik azaz összeszorításából a felperes lovának a lába eltört, mégis a tanúk vallomásából bővebb megerősítésként 423. oldal a felperes arról, hogy a Kalmár (Kalmár) kovács és Szabó (Zabo) István, úgy mint e két embernek az ő szekerét, lovát, összeszorítása miatt tört ki az ő lovának a lába, annakfelette a ló mit ért volna, a ló azon hitben mondja, ha megesküszik Szabó nyilván adja meg a ló árát, esküdjék harmad nara. 1. Szabó (Zabo) Balázs és Szappanos (Zappanos) Tamás között ez a törvény, hogy mivel nem tagadja, hogy ő ökröket adott el, s afféle szőrű ökre ő neki más is vagyon. Annak okáért mindazt, aki kezével Szabó (Zabo) Balázsnak mutattassa meg, mind pedig akit eladott nevét neki kinek adta, s hová adta, s Szabó Balázs eszerint ahová nevet ad neki, fizes(lehúzva) keresse fel. 2. Fehérvári (Fejerwarj) györgyné felperes Csókás (Tsiokas) Ferenc alperes ellen bizonyítsa, hogy 15 pénz híján 4 forinttal adós neki, abban amely pénzt búzakereskedésre adott volt neki, harmad napra. 3. Péter (Péter) László Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost a beregszászi (de Beregzaz) Kerékgyártó (Kerekgjartho) Mihállyal szemben ügyvédjévé tette és állította. 424. oldal 1. Kerékgyártó (Kerekgjartho) Ferenc Kerékgyártó Mihály fia, böszörményi (Bezermenj) bizonyítsa meg úgy mint felperest debreceni (Debretzenj) Péter (Péter) László alperes ellen, hogy Péter Gergely az ő édesanyjának, Péter Katának az atyja (lehúzva) Kerékgyártó Mihálynak az atyja, és Péter János Péter Lászlónak az édesatyja eggyek voltak. Harmad napra. 2. Kalmár (Kalmár) Lászlóné a Hidas (Hidas) Pál minden vagyonát és disznóit 84 forintért letiltja. 3. Gáspár (Gaspar) Máté Gáspár (Gaspar) Benedeknével szemben először nem jelenik meg. 4. Varga (Vargha) László (lehúzva) Bocsó (Botso) Lőrinc Bocsó Mihállyal szemben először nem jelenik meg. 5. Borbély (Barbel) Gergely Kása (Kasa) Mártont Borbély, más néven Horvát (Horwat) Péterrel szemben ügyvédjének állította. 6. Tiltkozik Szentpéteri (Zentpeteri) János, a Vince (Vince) Katalin asszonyom ügyvédje szemben Gál (Gal) Anna asszonnyal, a Dombai (Dombaj) Mihály deák feleségével, hogy 60 napra a felperesnek törvénye lesz, már mellőzték azokat a határidőket, és akadályozzák a bíró urat, hogy ne hirdesse ki, inkább a bizonyságleveleket akarná segítségül hívni, szedje össze vagy esküdjék meg. 425. oldal 1. Balog (Balogh) István, a Balog János fia tiltja, hogy Szappanos (Zappanos) Pétertől amely pénz az ő atyja, Balog János számára hagyott, mivel annak száz forintját Balog János úgy hagyta Szappanos Tamás kezénél, mintha kezénél hagy, ő számára megtartsa ember koráig, hogy Szappanos Tamás azt a 100 forintot az atyjának, Balog Jánosnak. 2. Ilona, Garai (Garaj) Balázs leánya felperes bizonyítsa meg, hogy Garai Balázsnéval, ki most Nagy (Nagj) Andrásné, Ilona asszony alperes ellen, hogy Garai Balázstól az ő atyjától maradt az ő mostoha anyjára két ló, egy vasas szekér, 4 disznó, 4 bokor lapics fehér ruha, és egyéb házközbe li portéka. 3. Garai (Garaj) Balázsné viszont bizonyítsa meg, hogy ő kér őtet az ura elvette, azután