Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

1. Piroska (Prisca) asszony, székelyhídi (de Zekelhid) Szabó (Zabo) Benedek felesége, saját férjét, szemben Orog (Orogh) Menyhérttel és annak családjával, teljes jogú ügyvédjének állította. 2. A néhai Hadházi (Hathazi) Gáspár özvegye, természet szerinti gondviselője, és a mondott néhai Szabó, más néven Hadházi Gergely fia, a teljhatalommal rendelkező Péter, mint felperes, és Hadházi /.../ Szappanos, más néven Váradi (Varadi) János hitvese, mint alperes között, a mondott Hadházi Péter fia jussa ügyében és tekintetében a néhai Hadházi Mihály az eltávozó fivér és nagyatya javainak ügyében így határoztunk. Hogy mivel Váradi Jánosné nem tagadja azt, hogy a Hadházi Péternek a felperes asszony fiának az atyja Hadházi Gáspár ő vele, Hadházi Jánossal és Hadházi Mihállyal egy testvér nem volt volna, de mivel már meghalt Hadházi Gáspár, a felperes fia, Péter, annak fia (lehúzva) távolibb volna, és míg ők élnének, addig nem kerestette. 59. oldal Mert távolibb volna, azt a jószághoz a vereséggel azt aliegálja, mindazáltal, noha ez Hadházi Péternek az atyja volt egy, az alperessel és az többivel mindazáltal, minthogy ősi jószág is az peres jószág ő verség is így, mert atyáról szállott ü reá annak jussa, annak okáért az felperes asszony fia Hadházi Péter nevében keresheti az jószágot, minthogy a mi határozatunkat Szappanos (Zappanos) Jánosné fellebbez, a szenátushoz továbbküldjük 1. Nagy Gál István, szemben Csibro (Chwbro) Istvánnal, Nagy Gál István ügyvédi megújítása után először nem jelenik meg. 2. A vargák törvénye bíró uramtól ez az gyapjú felől, hogy az gyapjú bíró uramé, ők az ü pénzüket keressék Poti (Pothi) Gergelyen. 3. Nemes Demeter (Demeter) Balázs, Varga (Vargha) Lászlót szemben Máté (Mathej) Istvánnal, ügyvédjének fogadta. 4. Jóvér (Jover) Pál, Imre deákot, szemben Laca (Latza) Miklóssal saját igaz ügyvédjének fogadta. 5. Ugyancsak Máté (Mathej) István szemben Demeter (Demeter) Balázzsal, a fellebbezés ügyében harmad napra feleljen. 6. Laca (Latza) Miklós szemben Jóvér (Jower) Pállal, saját ügyét írásban kiadni tartozik. 7. Ugyancsak Laca (Latza) Miklóssal, Kása Mártont szemben Jóvér (Jower) Pállal, ügyvédjének fogadta. 8. Balog (Balogh) Tamás a néhai Poti (Pothi) György hitvesét, Margitot szemben Balog Mátét teljesjogú ügyvédjének fogadta. 9. Margit asszony, Szappanos (Zappanos) Pál hitvese és Ilona leány, Takaró (Takaró) Imre leánya ugyancsak Szappanos Pált teljesjogú ügyvédjének, Kása Mártont törvényes ügyvédjének rendelte szemben Vég (Vegh) Györggyel és annak feleségével. 60. oldal 1. Málé (Mathej) István Kása (Kasa) Mártont szemben Demeter (Demeter) Balázzsal, ügyvédjének állította. 2. Szabó (Zabo) Mihály, Boldizsár, a debreceni Ötvös (Eottweos) János és Nagy (Nagj) Balázs, Kása Mártont szemben Szabó (Zabo) Ferenc deákkal, ügyvédjének fogadta. 3. Szűcs (Zeots) Mátyás, Szűcs Pál és Tamás ügyvédeknél Pozsonyi (de Poson) Zalai György pénzét, 300 forintért visszatartja. 4. Kis (Kis) János, Imre deákot ügyvédjének állította. 5. Ugyancsak Kis (Kjs) János szemben Puskás (Puskás) Jánossal az adósság ügyében harmad napra felelni tartozik. 6. Beke (Beke) Józsa Varga (Vargha) Lászlót szemben Szúnyog (Zuniogh) Györggyel ügyvédjének állította. 7. A bírák és az esküdtpolgárok ítélete szerint, mely a Nagy (Nagj) Katalin, Szabó (Zabo) Mihály hitvese, Nagy Márton leánya, mint felperes és a néhai Nagy Márton özvegye, Katalin, saját mostohaanyja, mint felperes között a néhai Nagy Márton javainak ügyében