Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

Január 9. 1. Gebei (Gebej) Tamás erre a napra, úgy mint hétfőn esküszik a kérdéses lóra, mivel a ló az övé, és magától titkon vitte el. Szemben Kis (Kjs) Andrással. 2. Izsó (Iso) Mihály, Gombos (Gombos) István Kis (Kjs) Andrással szemben ügyvédet állított. 3. És Kis (Kjs) László Izsó (Iso) Mihállyal szemben három napra tartozik választ adni. 4. Bedi Mihály Harangozó (Harangozó) Gáspárnéval szemben Varga (Vargha) Lászlót ügyvédnek állította. 5. Zagyva (Zagva) Gergely né felperes Fejér (Fejér) György 7.oldal alperes ellen bizonyítsa meg, hogy Király (Kiral) Andrásné az kinek az jószágát keresi, ü neki attyafia. És hogy hogy való attyafia volt, annak felette, hogy az mely jószágot Bancsik (Bantsik) Jánosnak az vejének hagyott az az jószágot Király Andrásné nem maga lelte, kereste, hanem Zonda Péterről és Zonda Andrásról az attyáról szállott reá, s ősi jószág. 1. Fejér (Fejér) György viszont bizonyítsa meg, hogy Király (Kiral) Andrásné ő maga lelte, kereste az jószágot, nem másról szállott reá, az testamentumot tett felőle, s testamentumában Bencsik Jánosnak a vejének hagyta, tizenötöd napra. Január 14. 2. Erdélyi (Erdély) András szemben a szappangyártókkal harmad napra felelni tartozik. 3. Rác (Ratz) Péter alperes, Szabó (Zabo) Ferenc felperes ellen bizonyítsa meg, hogy az lippai (lippaj) hajdúk, akiknek Szabó Ferenc-deákon kezes volt Rác Péter, azért az kezességen ö rajta hatvan forintott és az iszákot vettenek. 4. Bencsik (Bentsik) Benedek, Varga (Vargha) Lászlót ügyvédjéül fogadta Zagyvás (Zagjwas) Gergely hitvese ellenében. 5. Egységes szavazattal elfogadták, hogy a mészárszékeket és a disznóvágásokat a város eltartására és kiadásainak fedezésére az összes mészárostól el kell venni és a város hasznára befogadni 8.oldal és megválasztják azokat a szenátorokat, akik a mészárszékekre ügyelnek: Szappanos (Zappanos) Istvánt, Domokos (Domokos) Andrást, Gáspár (Gaspar) Benedeket és Csaholi (Chiaholy) Mihályt. 1. Nemes Törősdi (Theoreosdj) Mihály egyrészt, másrészt nemes Kallói (de Kalló) Nagy (Nagj) Demeter személyesen, önként és szabadon megjelentek előttünk ily módon, hogy az általa tett aláírásokat az iratokban és könyvecskékben tett megállapításokat így szó szerint birtokolja. 2. Mi, egyfelől Kállai (Kállai) Nagy (Nagj) Demeter, másfelől penigh debreceni (Debretzeni) Törősdi (Theoreosdj) Mihály adjuk mindeneknek tudtára, és valljuk személyünk szerint szabad akaratunkból, hogy az debreceni törvényszéken, valami barom ára dolgából kitett hatezerháromszáz forintot magyar. És abbul következünk karunk vallásunk felöl a minden törvények és perpatvarnak volt és forgott abból mi fő becsületes békességszerző uramék és atyánkfiai, úgy mint Verebély (Verebeli) Mihály uram Nagy Gál (Nagj Gal) István és Kántor (Canthor) János intéséből és törekedéséből, az felet mi magunk keresztényi indulatja is arra vivén ezképpen alkuttunk és békéiettünk meg, elsőben. Hogy én Nagy (Nagj) Demeter sem penigh az úr maradékin ezen az 9. oldal megmondott 6300 magyar forinton ennek utána Törősdi Mihály sem penigh semminemű maradékja sem törvénnyel, hatalommal titkon, vagy nyilván és semmi úton nem keresi az ü maradékin, sem senki nem keresi, azonképpen én is, Törősdi Mihály, sem penigh semmi maradékin azon az 1800 forinton az melyet Kállai Nagy Demeteren törvénnyel