Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

az adósságra vásárlotta azt, az dabicsot is ajándékon adta. Harmad napra. 2. Jó (Jo) Márton (kihagyva) mint felperes, és Búzás (Buzas) Márton, mint alperes a néhai Cseke (Tsieke) János fiának javai ügyében, az úr és mások dolgában tulajdonképpen így határoztunk. Hogy mivel az örökség 224. oldal és az város vagyon, az jószág is azon dologra néz. Búzás Márton tartozik itt törvényt állani, másmire, füstire sem kapitányára nem apellálhat. 1. Fóni (Foni) Ferenc tiltakozik, és Kalmár (Kalmár) Lászlóné mivel Hidas (Hidas) Pál másodjára kikiáltva a lefoglalt pénz felszabadítására nem jelent meg. 2. Tibai (Thibai) András tiltakozik, hogy Ferenc papnétul az mely földet az erdő alatt búzán vött hite nélkül Bekenyi (Bekeni) Demeter bevetett. Bekenyi Demeter intette melléje, más föld szántással helyben kínálta, s a bele vetett búzánál is , de nem jött elő is, azért nem akarja neki engedni ezután sem szemét, sem magvát meg nem adja. Jelen volt az ítéletben a bíró úr, Poti (Pothi) Gergely, Szappanos (Zappanos) István, Mészáros (Mezaros) Dénes, Domokos András és Szűcs (Zeots) Balázs esküdtbírók. 3. Kovács (Kowats) Pál fiai személyében saját vagyonát és mindenféle javait és a házat, melyet egykor Cseke (Tsieke) más néven Lakatos (Lakathos) János birtokolni kívánta letiltja.. 4. Ugyancsak ez a Szappanos (Zappanos) Tamás Posztós (Poztos) Imre javait 12 forintért letiltja. Október 14. 5. A néhai Nádudvari (Nadudvarj) László özvegyének új férje szemben a nádudvari Szabó (Zabo) Andrással, saját ügyét írásban kell kiadnia. 225. oldal 1. Kalmár (Kalmár) Lászlóné szokás szerint tiltakozik harmadjára, mivel a Fóni (Foni) Gáspárnál és ugyancsak Foni (Foni) Ferencnél lévő lefoglalt pénz miatt. 2. Hidas (Hidas) Pál ügyvéd nem mentette fel, s nem is nyugtatta meg, de távoltartotta magát. 3. Kőtár (Kothiar) Antal beszéli lugasi (lugassi) kik vonogatták a lovakat. Fekete (Fekethe) László keresztesi (kerezthessi) volt, most Diószegen (Diozeghen) lakik az anyja, Vajda János karoli fi arcul vágott, Csajka (Chiajka) István, Demeter Dengelegi (Dengheleghi) fi az is arcul vágott himlős orcája. 4. Csonka (Tsionka) János hajdú hadnagy úgy mint felperes, és Kis (Kjs) Villás (Villás) István alperes között ilyen törvény lett, hogy mikor Senyéi (Segnej) Miklósék generális parancsolatjából ü tőle az Csonka (Tsionka) János, kit gyermeki tartásáért Senyéi Miklósék ü neki adták, Kis Villás István azon esküdjék meg. 5. És ugyancsak ez a Villás (Villás) István kihalgatva Csonka (Tsonka) Jánost a fent említett bírói ítélet mellett szokás szerint megesküdött a bírói szék előtt. 6. Szász (Zaz) Márton János deákot, saját gazdáját teljes jogú gondviselőjének állította. Kása (Kasa) Mártont ügyvédjévé tette. 226. oldal 1. Simándi (de Simand) Miklós deák, mint felperes és Szűcs (Zeots), más néven Szappanos (Zappanos) János, mint alperes között a 482 forint adósság ügyében, mely az alperes kötelező leveleiben található, így határoztunk. Hogy mivel nem tagadja az iratokban lévő 482 forintot, Miklós deáknak nem tartozik zálogba adni, sőt a város régi törvénye mellett a fent említett adósságról eleget kell tennie. 2. Kovács (Kowats) Lukács Kása (Kasa) Mártont szemben Szentpáli (Zentpalij) Balázzsal saját, igaz ügyvédjének állította.