Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

3. Villás (Vellas) István, Fodor (Fodor) Miklós József (Jozef) Balázs, Ötvös (Eottweos) Pál tiltották az boldogfalvaiakat (Bodoghfalva) az törvény alatt való kerteléstül. 4. Az kik ástak, Hidas Pál, Bucsai (Butsiaj) István, Balga (Balgha) János, Mészáros (Mezaros) Sebestyén, Menyhért (Menihert) vajda, Pcjo (Pejo) János, Szegény (Zeghen) György, Szabó (Zabo) László. 5. Túri (de Thur) Szabó Péter özvegye Kása (Kasa) Mártont szemben Nagy (Nagj) Jánossal, aki szintén túri ügyvédjének állította. Október 24. 6. Gombos (Gombos) Ferenc Ferenc deákot szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánossal saját, igaz ügyvédjének állította. Október 25. 7. Úgy határoztunk, hogy mivel Hajdú (Hajdú) János nem tagadja, hogy Szappanos (Zappanos) Demetertől elvette a lovát, és annak a Szappanos Demeternek 18 forint 25 dénárért kötelezte magát. Sőt, Hajdú Jánosnak 21 napra az adósságot le kell tennie és meg kell adnia. Október 26. 8. Mészáros (Mezaros) Benedek, mint felperes és Botos (Botos) Ferenc, mint alperes között 227. oldal Hogy mivel bizonyos, hogy Botos (Bothos) Ferenc fizetett szekerese volt az bor alá Mészáros (Mezaros) Benedek uramnak, s más szekeres ütötte ki az feneket, s nem vigyázott, és nem vigyázott, és nem hatalmas is cselekedte a kárt. Botos Ferenc fizesse meg Mészáros Benedek uramnak az kárt, az bor árát, s ü keresse azt az ki neki kárt tett. Harmad napra. 1. Polyik (Polijk) István szemben Gáspár (Gaspar) Mártonnal a fenséggel való kereskedés ügyében harmad napra felelnie kell. 2. Visszahívás mellett Pente (Penthe) Máténé szemben Nagy (Nagj) Jakabné ügyvéddel és ez ügyvédi mellett az első végrendeletben hozott ügyvédi orvoslás ellen tiltakozik, az előző állapotában marad, így mivel Eszenyi (Ezeni) Imre hogy adós az 31 forinttal, és a dabics árával. 3. István, a néhai váradi (de Varad) Szűcs (Zeots) Máté fia, és ennek édesanyja, mint gondviselő, mint felperesek, és a Fegyvemeki (Fegvernekj) Gáspár deák, mint alperes között a gondnokság és 250 forint ügyében, mivel egy része ki van fizetve, így határoztunk. Hogy noha a testamentum levélből megtetszik, hogy Szűcs Máté az 500 forintját az 1000 forintnak Tomor (Thomor) János tutorságára és gondviselésére bízta, mindazáltal, mivel Tomor János jelen nincsen, s az bizonyos, hogy az 1000 forintot Bánrévi (Banrewj) György Gáspár deák kezébe adta, s az nem constal az testamentum szerént Gáspár deák az 500 forintot Tomor Imrének odaadtad, vagy nem, azért azon esküdjék meg Gáspár deák, hogy az 500 forintot Tomor Imrénél ha megesküszik Szűcs Istók, s az anyja keressék Tomor Imrénél az ötszáz forintot, az ki Gáspár deáknak vagyon pedig azt Gáspár deák tartozzék mint testámentumos tutor megadni. 228. oldal 1. Botos (Bothos) Ferenc felperes ellen váradi (Varadi) Ötvös (Eottweos) János alperes esküdjék meg harmad napra, hogy nem az ü szekere lovánál üttetik ki a Botos Ferenc szekerén levő bornak az árát. 2. Búzás (Buzas) Gergelyné Anna asszony Varga (Vargha) Lászlót ügyvédjévé tette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom