Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

1. Mi, Kis (Kjs) László és Kis Lukács fejünkig leölünk kezesek Balog (Balogh) Mihály atyjának, fiaira, hogy ez kötését megállja, ha meg nem állja, mi az ü kötése szerint büntettessünk. 2. Fejér (Fejér) György alperes Ádám (Adam) János felperes ellen esküdjék meg, hogy az 14 forintról Ádám Jánost megelégítette, ha megesküszik, fel kell menteni, egyébként ha meg nem esküszik, tartozik megfizetni. 3. Ádám (Adam) János ez a dologban Rác (Ratz) Balázst teljesjogú ügyvédjének állította. 4. Mi, Kis (Kjs) András, és Szilágyi (Zilagj) János valljuk, hogy mikor Szentpéteri (Zentpeteri) János, azért hogy szántszándékkal maga házában több társaival, úgy mint Nagy (Nagj) Mihállyal reá támadván tolvajul meg akarták ölni, annak felette házát megdúlván, egy és más jószágát elhordták tolvajul, mikor tolvajnak fogtatott vala, törvénnyel érette több társaival össze meg is büntethet és ölethet vala, de sok fő kapitányok, hadnagyok, kiváltképpen 136. oldal Szabó (Zabo) György és Gerendási (Gerendassj) János törekedésére ketten az mi fejünknek megkegyelmeze és fejünknek megengede, fogadjuk azért, és kötünk fejünkre magunkat, hogy ez cselekedésünkért vala fogságért, s fizetésünkért, se Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost ü magát, se fiait, leányait, s egyéb atyjafiait, s háza népét meg nem háborítjuk titkon, vagy nyilván, sem magunk, sem más által, marhájában is kárt nem teszek, és tetetünk, azonképpen debreceni embert is, sem egyebet, senkit nem háborítunk, sem más által semmit nem cselekedünk, sőt magunkat megbocsál, egyebeket is cselekedni, és oltalomra intünk, ha különbet cselekednénk mezőn egy ember által, falun vagy városon, kit ember által reájuk bizonyosodván, ezen törvényre kötésünk szerint megölettessünk. Ebben pedig sem fejedelmek urunk gráciája, sőt semmi törvénybeli orvosság ne fogjon, megölettessünk. 1. Nagytekintetű Borbély (Barbel) András, és Vitális (Vitális) Erzsébet, az ő felesége velünk szemben személyesen megjelentek, minden fia, leánya, fiútestvére és nővére terhét, és mindenféle neheztelését magára vállalja, és önként ilyen vallomást tett. Amint ő saját elhagyott házát, akár a kihirdetett vallomását testamentum szerint azokra hagyta, aminek másik részét Szűz Márton, Szűz János és Szűz Benedek birtokolja a Várad (Varad) utcában északi szomszédságban 137. oldal Őz (Ewz) Márton, János, és Benedek házával, és déli a néhai Csendé (Czende) Benedek házával, minden tartozékával együtt a mondott Őz Mártonnak, Jánosnak és Benedeknek, és minden utánuk következő örökösöknek örökös jogon .. .(olvashatatlan) magyar forintért az eladó árszabásával adták és eladták velünk szemben nyilvánosan és nyilvánvalóan adták el. Május 23. 1. Csepcsényi (Chjeptsienij) János deák (hiányzik a folytatás) 2. Szűz (Zwz) Mátyás Kása Mártont ügyvédjének állította. 3. Udvar (Udvar) Mátyás Varga (Vargha) Lászlót szemben Varga Mátyásnéval ügyvédjének állította. 4. És Vitális (Vitális) Menyhértné Katalin asszony Imre deákot ügyvédjének állította. 5. Bíró uram, az két asszony ellen bizonyítsa meg, hogy ők szántszándékkal valami hajdúkkal elszöktenek, latorságra akartak menni, s azelőtt is olyanok voltának. 6. Gáspár deák Kása (Kasa) Mártont szemben Timori (Timorj) Mátyással ügyvédjének állította. 7. Timori (Thimorj) Máté harmad napra feleljen. 138. oldal 1. Varga (Vargha) Pálné Anna asszony Tamásházi (Thamashazi) volt felperes, Kalmár (Kalmár) Mátyásné Anna asszony alperes ellen a felperes prókátor hívása mellett bizonyítsa meg, hogy az mely adósságért az felperes őtet keresi, azért az adósságért az ura, Varga Pál halála után megeskette, és hite utan valamire ü neki az ü urátul maradott mindeneket kivött, és elbecsültetett. Kéri mindkettőt. 2. Delis (Delis) Pál ellen Túri (Thuri) Mihály kovács harmad napra feleljen.