Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
458. oldal Július 2. 1. Imre deák a ...(?) városnak, a saját nevében, a felesége és a szolgálói nevében Kása (Kasa) Mártont szemben Máté deákkal saját, igaz, írástudó ügyvédjének állította. 2. És Máté deák Varga (Vargha) Lászlót szemben velük igaz, saját írástudó ügyvédjének állította. 3. Ugyancsak ez a Máté deák szemben Imre deákkal a felperes szidalmazása tárgyában, abban hogy 14 csirkéjét ette meg harmad napra felelni tartozik. 4. Katalin asszony a Tót (Thott) István felesége a Jenci (Jenejensis) Halász (Halaz) Gáspár gondviselője ennek a Halász Gáspárnak személyében személy szerint önként ilyen vallomást tett, hogy Halász Gáspár Szappanos (Zappanos) Mihályt a néhai Halász Miklós javainak ügyében amiről a Szappanos Mihály a Halász Gáspárt a tatároktól felszólítva a szolgálat bérére kötelezte, és ezt a Szappanos Mihályt a törvénynek átadta, és buzdította, és meghagyta, hogy az eskü idejére megjelenve és esküdni szándékozván a bíró urak felügyelete és feljegyzése mellett megegyeztek, és az egyezség szerint 459. oldal Szappanos (Zappanos) Mihálynak az egész adósságért meg kell elégíteni Halász (Halaz) Miklóst, és nyilvánosan eleget kell tennie, amely egész elégtételről és kielégítésről a Szappanos Mihályt és annak utódait ténylegesen megnyugtatta és kiadta velünk szemben. 1. Máté deák felperes Imre deák a Csomorházi (Chiomorhazi) csaplár alperes ellen, hogy Imre deák a más ember tikját megfőzette, a fazekakban, tűzhelyen a fedő alatt találták meg, ahogy a más ember tikját megette. Kéri mindkettőt. 2. Máté deák a bizonyítékokat a legutolsó napra Méhes (Méhes) Máténak a levelekkel együtt mindkettőt ki kell adnia. 3. Szabó (Zabo), más néven Bacsó (Batsio) István felperes és Kovács (Kowats) Kálmán az eskü letétele ügyében mindkettőnek meg kell jelennie és ezt az esküvést le kell tennie és felül kell vizsgálnia. Július 14 4. Meghagyták bíróilag a Máté deáknak, hogy a legutolsó bírói ülésre, ami március utolsó napja, szemben Imre deákkal mindenkivel, a gyanús tanúkkal és a szerzeménnyel jelenjék meg, mivel akkor a végső ítéletet az ügyben tisztelettel meghozván kihirdetik és kimondják. 460. oldal 1. A Csontos (Chionlhos) György felesége a nemes Elek János 30 forintját a Szappanos (Zappanos) István úrnál adósságáért letiltja. 2. Mihály deák, a Törősdi (Theoreosdj) Mihály szolgája Kása (Kasa) Mártont Kádas (Kádas) Istvánnal szemben ügyvédjének állította.. 3. Szappanos (Zappanos) Benedek Szappanos Simont szemben a szintén Szappanos Tamással a 447 forint visszaszerzése és más ügyeik dolgában teljes jogú ügyvédjének állította. Július 18. 4. Olasz (Olaz) Márton ellen Szegedi (Zeghedi) Mihály deák a jövő szombatra jelenjék meg. így határoztunk. 5. Érpályi (Erpalij) Károlyi (Karolij) Ambrus esküdt egy barna karcola lóra harmad magammal Túri (Thuri) Mártonnal és Nagy (Nagj) Mihállyal, hogy tőle hatalmasul vonták el. Diószegi (Diozeghj) 6. Egyfelől Peleskei (Peleskej) Szíjgyártó (Zigjartho) János, másfelől a megholt Kovács (Kowats) Dániel özvegy felesége, Anna asszony személyük szerint ilyen vallást tesznek, tudniillik hogy ő neki úgy, mint Szíjgyártó Jánosnak volt adós valami ökör bőrnek árában a megnevezett Kovács Dániel háromszász magyar forinttal, a Kovács Dániel halála
