Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

mivel a 80 forintot, amit az alperes fiának házasságába kiadott és szembe való adósságnak tűnik, és ezzel az okkal a keresetet írásban kiadni, és hosszú szorongatásban átadni nem képes, de harmad napra ez a Gyursa János feleljen. 3. Tiltakozik Kása (Kasa) Márton, A Szabó (Zabo) Balázs ügyvédje szemben Szappanos (Zappanos) Tamással, mivel előre meghatározott időre, ami az elmúlt szombat volt, sőt még ma sem tette le az esküt a javak be nem mutatása miatt az ügyet elvesztette, és nem tette le, de még mellőzte is. 4. Tiltakozik Kovács (Kowats) Kálmán, mivel Bacsó (Batsio), más néven Szabó (Zabo) István, nem tette le a bíróilag meghatározott időre az esküvést a Szappanos (Zappanos) Mihállyal kötött egyezségről a ló fél árában. Június 27. 5. A Homonnai (Homonnaj) Bálint uram őnagysága nyilvánvaló levele mellett Farkas (Farkas) Ferenc uram a Homonnai (lehúzva) Török (Theoreok) uram őnagysága szolgája, Karakkai (Karakkaj) Pál uram az 449. oldal uram a Török István urunk őnagysága szolgája s követe is jelen lévén vele, minthogy Bocskai (Botskaj) István őfelsége fejedelemtől megkérte volt, ez okot követelve benne, hogy mások el ne kérjék Török István uram kárára, holott ő is vernek, adja Debrecenhez (Debretzen) magát, mostan újra változások fordulván, a Bocskai őfelsége fejedelem halála után, Török István urunknak Debrecent hozza és kezéhez bocsájtja oly okon, hogy amely fiánál debreceni Török István uramnak tartozik, abból ő magának Homonnai (Homonnaj) uramnak esztendőnként száz-száz forint adassék. E relációban Karakkai (Karakkaj) Pál uram is egyezzen Farkas Ferenccel, azaz száz forint felől ilyen szót szóla, hogy arról Török István uramnak ő neki tanúsága szertelen nincsen, hanem tudására adja, s mint atyafiak holott a pozsonyi gyűlésben levő urak előtt is vagyon egyezségük. Megalkusznak. Június 28. 1 .A bíró és az esküdtpolgárok az Olasz (Olaz) Márton felperes és Szegedi (Zegedj) Mihály deák 450. oldal mint alperes között a só és török árukról készült számvetés dolgában hozott határozatát a szenátus kijavította, és megtárgyalta, hogy a büntetésen nem maradt, hanem álljanak a derék számvetés mellé at előbbi számvetésre kibocsátás szerint. 1. Paci (Patzi) János Varga (Vargha) Lászlót Szűcs (Zeots) Lászlóval szemben ügyvédjének állította. 2. A Szegedi (Zegedj) Mihály alperes kérésére letett ügyvédi megújítás orvoslatát szemben Olasz (Olaz) Mártonnal a szokásos teherrel aranygyűrűre letették, a só ügyében létrejött egyezséget elfogadják. 3. Olasz (Olaz) Márton felperes Szegedi (Zegedi) Mihály deák alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ő neki(lehúzva) Olasz Pétertől és Olasz Páltól a Szegedi Mihály deák adósságában vett fel Mihály deák számára 854 forint árán marhát, marhául nem készpénzzel, és most is az a 854 forint árán marha Szegeden (Zegeden) letéve vagyon Mihály deák számára. 4. Szegedi (Zegedi) Mihály deák felperes viszont bizonyítsa meg, hogy Olasz (Olaz) Márton Olasz Pétertől és Olasz Páltól 854 forintot vett fel készpénzzel az ő adósságából a bőr árára, s arra tudta nem marhául adták Olasz Pál és Olasz Péter, hanem készpénzzel, és marha is nincsen Szegedi kezén, mert ő érette küldött volt készhez, s nem találták. Kéri mindkettőt tizenötöd napra. 451. oldal A több dolog pedig menjen elő közöttük a számadás.