Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

6. Dorkó, a Kaka (Kaka) János gyermeke gondviselője Kaka Gáspárné és Kaka Ferenc felperesek Szűcs (Zeots) alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ez árvák annak az ősük Kaka Ferenc volt, a piacon való peres házat Kaka 442. oldal Ferenc csinálhatta, s övének a feleségére, Kaka Ferencné Katalin asszonyra szállott, Katalin asszonyra szállott, Katalin asszony ment Kaka Fábiánhoz, ki akkor szolgája volt, s attól a Fábiántól Katalin asszony magtalan halt meg, Kaka Fábián vette Zalai (Zalaj) Mátyásnét, s arról az ágról ment ez alpe(lehúzva) Szűcs (Zeots) György kezében eléb eléb, kik idegenek benne. 1. Szűcs (Zeots) György a Szentpéteri (Zentpeteri) János deák és ügyvédje által léri, hogy az ügyet és az ellentmondást írásban adja ki. De mivel az ügyből ellenzésből áll, s maga kívánja hogy okot adja, eféle dologban ez ellenzékben való ok adás írva nem adakothatik, s nem kívánhatja. Az alperes fellebbez a szenátushoz, továbbküldjük. 2. A Kun (Kun) István és László (Lazlo) Ferenc az Ábrány (Abran) András fiai javai gondviselői, mint felperesek és a néhai Ábrány András özvegye, mint alperes között a gyámság, a só ügyében, a vitás javakat ki kell adni a gyámoknak az alperes követelésére, amelyeket az anyai kezekbe kell adni, így határoztunk. Hogy mivel az alperes 443. oldal asszony jelenti, hogy időközben kárt is vallott, s egyéb más okokat is jelentett a dologban, elsőben invitáltassék, s láttassék, miben legyen a jószág dolga, helyben vagyon, vagy mi állapotban, azután ki legyen a két(lehúzva) kezénél legyen, és maradjon, a jószág lássa, küldessék meg a törvény, s ítélje. Áz alperes fellebbez a szenátusnál, továbbküldjük. 1. Kádas (Kádas) Jakab alperes Szegedi (Zegedj) Ferenccel, mivel előbb nem volt jogilag harmad napra a 143 forint adósság ügyében tartozik a dolgot letenni. Az esküdtbíró Mike (Mike) Pál végrehajtó. 2. Erre úgy határoztunk, hogy Győri (Gjeorj) György és annak felesége, ma délig esküdjenek. A fentiekről megírják az ítéletet. 3. Mivel Vas (Vas) Márton szemben Varga (Vargha) Lászlóval és feleségével háromszor lett felszólítva, hogy a törvényszék színe elé, de csökönyösségtől hajtva nem jelenik meg vétkességének ügyében...(?) ezért a perben és a felperes keresetében 40 forintban elmarasztalták. 444. oldal 1. A Szegedi (de Zeghed) János deák Varga (Vargha) Lászlót Annával szemben, aki a néhai Beregszászi (Bercgzazj) György özvegye, most pedig a Bányai (Bannija) János deák felesége saját, igaz, írástudó ügyvédjének állította. 2. Tekintetes Kovács (Kowats), más néven Tót (Thott) János velünk szemben személyesen megjelenve minden fia, leánya, rokona és mindenki más terhét magára vállalva és mindenki helyett felelve önként bevallást tett ily módon. Mivel ő maga saját házát, amely a Piac (Piatz) utcának nevezett utcában található, északi szomszédságban a a Szűcs (Zeots) Lőrinc házaival, déli szomszédságban az Ötvös (Eottweos) István ...(?) minden tartozékával és hasznosságával a tekintetes Báróni (Baronia) Kovács (Kowats) Jánosnak, fiainak és annak fiainak bíróilag örökös használatra 50 magyar forintért eladta, és ahogy adta és eladta velünk szemben kéri a leveleket. Június 24. 1. A szenátus egységes határozatával, a város régi szokása mellett e naptól, félévtől számolva egészen az Ur körülmetélésének napjáig választották meg az utcák rendje szerint a borbírákat, Szűcs (Zeots) Györgyöt és Villás (Villás) Istvánt.