Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
1. Ugyancsak az a határozat, hogy a mészárosok a tehén húsz fontját 3 pénzen árulták. 2. Ismét a bornak pintjét árulják, és szállítsák a korcsmákon 16 forintért. Június 26. 1. Szíjgyártó (Zigjartho) Máté Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Horvát (Horwatt) Mátéval, Tordai (Thordaj) Istvánnal és a néhai nevezett Jánossal szemben ügyvédjévé tette. 2. Horvát (Horwat) Máté és mások, annak társai Varga (Vargha) Lászlót viszont szemben Szíjgyártó (Zigjartho) Mátéval ügyvédjének állította. 3. Szabó (Zabo) Ferenc Kása (Kasa) Mártont szemben Búza (Búza) Miklóssal ügyvédjének állította. 4. Ugyancsak ez a Horvát (Horwat) Máté társaival együtt Szíjgyártó (Zigjartho) Mátéval szemben harmad napra feleljen. 5. Katalin asszony, a Gyursa (Gjursa) Lukács özvegye a bihari (de Bihar) Ferenc deákot fiával, Gyursa Jánossal szemben igaz ügyvédjének állította. 6. Olasz (Olaz) Márton, mint felperes és Szegedi (Zegedj) Mihály deák a sóval kapcsolatos számvetés dolgában és a török áruk elhelyezésének ügyében így határoztunk. 446. oldal Hogy miről Olasz (Olaz) Mártont, úgy mint felperest, és Szegedi (Zegedi) Mihály deák alperest a törvény bizonyságra bocsátott (lehúzva) számvetésre bocsátotta volt, s akkor Mihály deák emlékezetet nem tett Bodornai (Bodornaj) Ádámról, s már most azzal akarja halasztani, hogy az fogott a dologban, s anélkül véghez nem vehet, hanem több napot kér a számvetéseik, meg azt az embert Kodormán Ádámot felhozathatja, s állattathatja, ez okon azért hogy az első kérelmében Kodormán Ádámról emlékezet nem volt, a kötéslevélben is semmi emlékezete nincsen, méltatlan bíróilag büntetést kíván Szegedi Mihály deák ellen. Ezután így határoztunk. 1. Hogy noha az első beállásban Kodormán (Kodormán) Ádám felől emlékezet nem volt, a kötéslevélben is nincsen neve. Mindazáltal mivel egyszerűen mondva csak tisztán számadásra bocsátotta e két félt a törvény, és ott a számadásban közbejött e dolog, hogy ő Kodormán Ádám nélkül számot nem vethet, mert e szerződésben és kereskedés dolgában Olasz (Olaz) Mártonnal mint Szegedi (Zegedi) Mihálynak 447. oldal ügynöke forgott Olasz (Olaz) Mártonnal együtt annak okáért, minthogy a számadás anélkül véghez nem mehet derekasan, méltón, hogy a törvénynapot haggyon, akkorra újonnan a számadásra mikorra Kodormán (Kodormán) Ádámot felhozathatja, s semmi büntetésen is nem marad, azért hogy Kodormán (Kodormán) Ádámra halasztja, s akkor az első kérelemben emlékezetet nem tett. Az a része pedig a számadásnak, aki az esküdtbíró előtt előment az azon állapotban maradjon. Mivel a mi határozatunkat Szentpéteri János, az Olasz Márton ügyvédje megfellebbezi a szenátusnál, továbbküldjük. 1. Berősényi (Bereosenj) Gergely és a néhai Csika (Chika) Sebestyén özvegye, a férjétől származó gyermekek gyámja, mint felperesek és Gíres (Gjres) János, mint alperes között a Tót (Thott) Demeter alperesénél letett pénz ügyében így határoztunk. Hogy mivel Gíres János azt mondja, hogy azt a Tót Demeter javát a földesura számára Danka (Danka) István letartotta, Híres János harmad napra Danka István számolja a székben, hogy a fogságnak adja okát. 448. oldal 1. Gyursa (Gjursa) János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Katalin asszonnyal, a Gyursa Lukács özvegyével szemben igaz ügyvédjének állította. 2. A Gyursa (Gjursa) Lukács özvegye, Katalin, a Gyursa János anyja szemben saját fiával
