Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
férje testamentuma mellett a meghalt Ábrány Péternek, mostohaapjának és a fiúknak a javait László (Lazlo) Ferencnek kész kiadni. 439. oldal 1. Szabó (Zabo) Balázs felperes és Szappanos (Zappanos) Tamás alperes ellen kívánja(lehúzva) javasolja, hogy a törvény szerint ő neki az ökröt meg nem mutatta, azért a törvény, hogy esküdjék meg, hogy ö mind megmutatta. 2. Halász (Halaz) Tamás esküdt úgy hamu szőrű pej kisded karcola lova harmad magával, Mihállyal a fiával és szolgájával Ördög (Eordeogh) Lukáccsal, Holló (Holló) Bálinttal, ki azelőttSzerencsen (Zerentsiett) lakott tartotta el. Holló Bálint azt mondja, hogy feleken Sipos (Sipos) István vajdátólvette és cserélte más lóval ezen egy lovat, meg egy dolmányt is adtak melléje, Halász Tamástól vették el hajdúk. 3. Holló (Holló) Bálint ugyan hittel esküdt meg, hogy Sipos (Sipos) István vajdától cserélte. 4. Kovács (Kowats) Balázsné Ilona asszony Lökön (Leokeon) lakozó személye szerint vallja, hogy ő neki Anna asszony a megholt Barát (Barát) János felesége alkuvásképpen, ami őt s az ő gyermekit Barát Jánosnak az első felesége Piroska asszony és leánya Magdolna asszony Nemede Jánosné jószágából illette volna azokat, épen és igazán kiadta, felel mindenek felől, és mind fiainak, leányinak és minden atyjáról és anyjáról való atyjafiának terheket magára vévén úgy, hogy ha ezek efelől megtett dologért keresnek, minden költségtől meg 44Ü. oldal oltalmazza s a kötést felveszi, és Barát (Baratt) Jánosné Anna asszonnyal, s minden gyermekét s atyjafiát most előttünk megnyugtatja és kiadja. 1. Tiltakozók Szakállas (Zakallas) Gáspárné asszonyom, mivel Győri (Gjeorij) György deák és annak felesége, a néhai Szakállas Miklós özvegye a kivonat ügyében a bíróilag előre meghatározott időre nem tették le az esküvést. Június 23. 2. Kun (Kun) István Kása (Kasa) Mártont Tót (Thott) Ambrussal és Tót Ábrány Andrással szemben ügyvédjének állította. 3. A bíró és az esküdtpolgárok határozatát a Bocsó (Botso) Györgyné, mint felperes és Bocsó Lőrinc , mint alperes között a felperes fiának javai ügyében az eskü letétele mellett a szenátus jóváhagyta. így a peres javak maradjanak a Bocsó Lőrinc kezében. 4. A bíró és az esküdtpolgárok által hozott határozatot a Kun (Kun) István felperes és Tót (Thott) Ambrus alperes között a a disznóeladásból származó 102 forint adósság ügyében a szenátus jóváhagyta. 441. oldal 1. Szegedi (Zegedj) Ferenc Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost szemben Kádas (Kádas) Jakabbal ügyvédjének állította. 2. Kádas (Kádas) Jakab Kása (Kasa) Mártont szemben a Szegedi (Zegedj) Ferenc deákkal saját, igaz írástudó ügyvédjévé tette. 3. Olasz (Olaz) Márton felperes és Szegedi (Zegedi), más néven Dombai (Dombaj) Mihály alperes között a kősó vásárlás és a török áruk ügyében a szerződésekre és a kötelező levelekre harmad napra esküdjenek és az ügyet le kell tenniük. 4. Híres (Hires) János szemben Berösényi (Bereosenj) Gergellyel szemben harmad napra a Tót (Thott) Demeter testamentumát elő kell adnia. 5. A Halász (Halaz) Gáspár, mint felperes és Szappanos (Zappanos) Mihály és János mint alperes között a szolgálat bére, annak a felperes pénzének ügyében így határoztunk. Hogy Szappanos Mihály az 5 forintot, akit nem tagad fizesse meg, a többiről szóljon(lehúzva) mondjon hittel mivel adós. Ami a Szappanos János dolgot nézi esküdjék meg, hogy a felperes atyjafia Ilona nyilván ennek neki hagyta minden jussát.