Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

ügyében a Török István gondnoksága alatt így határoztunk. Hogy noha e peres jószág e felperes, Fási Mátyás három rab atyjafiára úgy ne, mint ő magára, mindazáltal mivel fennáll az, hogy a Fási Mátyás vallott volt ezelőtt is Török (Theoreok) István gondviselőnek a jószágot ő bocsátotta kezébe is, annakokáért amiért hogy ez a Fassi Mátyás jár el érte az emberekért, és ő kér benne a jószágban, Török István a peres jókat adja ki Fassi Mátyásnak, de úgy, hogy Fási Mátyás mind maga és öccsei képében arról menedéket adjon Török Istvánnak arról a menedék levélről is, melyet Fási Péternek adtak, hogy abból is megoltalmazni.Az alperes fellebbez a szenátushoz, továbbküldjük. 1. Dezső (Deseo) György Kása (Kasa) Mártont, Farkas (Farkas) Andrást teljes jogú ügyvédjének állította szemben Adorján (Adorján) Mátéval (Andrással lehúzva). 2. És Adorján (Adorján) Máté Varga (Vargha) Lászlót ügyvédjének állította. 3. Daróci (Daroczi) Bálint Varga (Vargha) Lászlót szemben Szűcs (Zeots) Andrással ügyvédjévé tette. 355. oldal 1. Daróci (Daroczi) Bálint felperes Szűcs (Zeots) András alperes ellen bizonyítsa meg, hogy Szűcs András ő neki adós, mert együtt is marhát, pénzét vette fel, s az a pénz és adósság mennyi. 2. Boti (Bothi) András szemben Szél (Zell) Jánossal (kihúzva egy sor) először nem jelenik meg. Március 22. 3. Kígyó (Kigjo) Jánosné, Erzsébetnek ez a törvény, hogy mind a maga szabad akaratja szerint való vallásából, mind pedig a tanuk vallásából bőségesen nyilván megtetszik, hogy magának paráznán gyermeket csináltatott, s elrekkentette, azért őket is elevenen kell eltemetni. 4. Noha nem volt szokás, hogy efféle büntetés a törvény napról elfogyjon, mindazáltal mivel Istenre kényszeríti a tanácsot és penitenciára való napot kér, ezért harmad napig tartson penitenciát. 5. Desi (Desi) Györgyné e jövő keddre adja be Pap (Pap) Istók és Vég (Vegh) Mihály ellen a tanukat a sorokra. 356. oldal 1. Adorján (Adorján) Máté alperes Dezső (Deseo) Gergelyné,a Dezső György fiával a Kálióban (Kalló) lévő bátyját ide híván vessenek számot harmad napra. 2. Szél (Zel) János, mint felperes és Boti (Bothij) János, mint alperes (mint lehúzva) a bor ára, vagy az adósság ügyében, és bizonyos diószegi ítélő levelek ügyében így határoztunk. Hogy mivel Kádas (Kádas) Tamástól, aki nevére szól a levél, és kivel Boti Andrásék vallása nincsen, Szél Ambrus János 9 girán maradt a vallatban prétorságért, annak felette mivel Kádas Tamás semmi mellé a törvény szerint meg nem esküdt, a törvény meg részben nem ment, azért azzal a levéllel Szél János elő nem mehet. 3. Daróci (Darotzi) Bálint, mint felperes és Szűcs (Zeots) András, mint alperes között annak adóssága ügyében így határoztunk. Hogy fennáll az ők vallásából, hogy számvetésre Daróci Bálintnak 59 forinttal tette magát adóssá, azért most is a 59 forintról tartozik Daróci Bálintnak igazat tenni. 357. oldal 1. Margit asszony, a néhai Barak (Barak) Benedek özvegye és Barak Katalin leánya, annak a Filep (Philep) Andrásnak felesége a kiváló bihari (de Bihar) Ferenc deákot teljes jogú gondviselőjévé, egyszersmind igaz, írástudó ügyvédjévé állította és rendelte szemben Ilona asszonnyal, a néhai Barak János özvegyével.