Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

8. Győri (Gjeori) Gáspár felperes és túri (de Thur) Nagy (Nagj) alperes között a 15 forint ügyében úgy döntöttünk Hogj jóllehet visszásán esett, hogj Thuron Gjori Gaspar az utrum lewel mellett az w szemel iere nem producalhatott es azokat az tanukat, kikett w eskettnj akartt tanuknak, megh nem esketthette, hanem az Thury biro eskwttyeuel egyetemben az dologh mint leott, waras pechjeti alatt megh irta, melj varas vele megh tecczik, hogj teorweniel weotte es tartotta megh az 15 forinthot Nagj Mihal az Gyeorj Thamas adósságáért, kiuel az adóban volt ados 486. oldal de miuel, hogj az is azon varas lewelebeol megh tecczik, hogj mikor Bontha Simon, az Byro elejben Győri Gaspar az 15 forintról az igaz teorwnire hitta es Gyeorj Gaspar azt el nierte teorvenjel Bonta Simon. Azért miuel hogj Győri Gaspar teorueniel el nierte Bontha Simonon az 15 forinthott, chak igazat kellett neki tennj. Immár az az 15 forinth Győri Gaspare voltt. Semmi keppen Nagj Mihal semmi uthon az Győri Gaspar penzet el nem vehette, mert neky sajattja volt, azért tartozik Nagj Mihal az 15 forinthott megh fizetni. A döntésünket Nagy Mihály a tanács elé fellebbezte. Át is küldjük. 1. Fuzi (Fwzy) Péter felesége, Katalin özvegyasszony kunhegyesi (Kunhegyesiensis) Vajda (Vajda) István ellen Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának. 2. Bordás (Bordás) Péter Andró (Andro) János bíróság elé idéz tehát Andró János tizenötöd napra válaszolni tartozik. 3. Fekete (Fekethe) Miklós özvegye, Katalin Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 4. Sebesi (Sebessy) Simon és Farkas Sebesi Pétert néhai Sebesi János özvegye ellen teljhatalmú gondnokukká tették. 5. Sebesi (Sebessy) Péter is prókátorának tette Kis (Kys) Lászlót 6. Szél (Zel) Ferenc felperes és szegedi (de Zeghed) Deák (Literátus) Imre alperes között 17 forintra rúgó kárért a vaj miatt úgy határoztunk. Deliberatum est, Hogj jóllehet az felperes vitatkozik azon, hogj nyilvánosan az fegyuerneki lewelett nem kellett volna hordoznj, de ki tecczik annak a lewelnek tartalmából, hogj az nem tanuvallasok, hanem Ítélet, hogy az vaybol való kart Zel Ferenczen 17 forinthon megh vettek. Ezért ez melle Zel Ferencz megh eskwggjek azért, hogj w rajta az 15 forinthot megh weotte. Szél Ferenc is tegyen esküt rögtön és azért harmadnapra Deák Mihály a 17 forintot fizesse meg. 7. Zsidó (Sido) Benedek 3-ad napra Szabó (Zabo) Gergelynek (Gergelnek) a 10 forint miatt tegyen eleget. 8. Bordás (Bordás) Péter Deák (Literátus) Imrét Andró (Andro) János ellen prókátorának állította. 9. Néhai Fekete (Fekethe) Miklós özvegye tiltakozik hogj az felperesek a szándékolt dolgaibul nem első ízben nem jelentek meg. 10. Abran Ferencz felperes Balio Demeter ellen bizonichja 487. oldal megh azt, hogj Balio Demetert es Balio Andrásért eott forinthig volt kezes es Baljo Demetert zinte ugj volt kezes mint Andrásért w rajta megh veottek es w neki Balio Demeter megh ados tizenötöd napra: Tanuk kihallgatását kéri. Utrum. 1. A turi (Thwriensis) posztómetsző (poztometzeo) asszony (azzonj) felperes és hasonlóképpen turi (Thwriensis) Nagy (Nagj) Mihály alperes között a 100 forint adósság miatt úgy határoztunk Hogj miuel Pap Péter azkorbeli Thuri feobjro az vegezes szerint az szaz forinthot az asztalra eleo vette, hogj az felperes azzonnak aggja adósságában, Nagj Mihal penigh, ez alperes az pénzt oda nem atta az vegezes szerint, hanem el keolteotte varas szwksegere, azért Nagj Mihal tartozik az szaz forinthot az felperes azzonjnak megh fizettnj s keresse w az varason. A határozatunkat Nagy Mihály a tanácshoz fellebbezte. Elküldjük.