Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
2. Olajos Ferencz felperes az nehaj Olajos Istuanne, most Zappanos Mathene, Katus azzony alperes ellen, Hogj kys hian szaz forinth maratt Olajos Istuantoll az w atjatull es abból az Cathus azzoni felperessel megh nem oztoztak, menedéket sem adot nekj, seot Bathorban teorvenben fogta feleole, s el jeot az teorvenj alat, eleotte bizonichia megh. 3. Olajos Istuanne, Catus azzoni bizonichia, hogj mindenekből megh oztoztanak, semmi oztozatlan hatra nem maradót es mindenekreol menedéket adot nekj. Ami ebben a perben az 5 forintot illeti abban a felek vessenek zamot az ki eggyk az másiknak ados, fizessen. Ugyanabban a perben a 60 forint felöl úgy döntöttünk, Hogj miuel hogj gjanakodik az fel peres, eskwggjek, hogj karos, ha megh eskwzik, az uthan saját személyében Olajos Ferencne hitiwel menche magatth. 4. Csizik (Chizik) Péter, néhai Isa (Isa) Mátyás leányának, Zsófiának gyámja, felperes és Isa András alperes között néhai Isa Mátyás javai ügyében úgy határoztunk Hogj miuel, hogj constal, hogj az Isa Matias marhaja mind Isa Andrásnál, mjnd Chizik Péternél legjen, es az eggjk lova Chizik Péter gondviselése alat vágjon, es hogj kereshesse. Iliién potentiajaban vágjon az másik lowa ez Isa Andrásnál. Es mjnd ketteot egj arant illetj, azért mjnd az ket fel hit szerent mjndeneket 513. oldal aggjanak eleo es ozolion igazan ket fele az ket arwa zamara, az mj az 17 forinth adossaghot illetj. Isa András keresse teorwenjell. A végrehajtás legyen meg harmadnapra. 1. Barbelj Gjorg felperes Barbelj Myhaly alperes ellen bizonichja megh, hogj w eztendeigh bérben fogatta megh az hazatt, es megh is fizetett nekj az bérében. 2. Barbelj Mihály alperes ismét bizonichia megh hogj nem ugj atta eztendeigh bérben, semmitis meg nem fizetett az haz bérben. 3. Koszorús (Kozorus) Ferenc Szentpéteri (Zentpeterj) Jánost törvényes prókátorának tette és állította. 4. Thar Mathiasne, Eorsebet azzonj ugj mint fel peres Monary Gaspar ellen bizonichia megh. Hogj Thar Matias az w elebbely jámbor hites feleseghet, Eorsebet azzont hitettlenwl nem hattá el, hanem jámbor kereztien praedicatorok valaztottak teole el, s ugj eskettek azon jámbor kereztien praedicatorok megh, s wtet az uthan kereztinwl, jámborul legitimé veotte ell es wketis kereztien praedicator eskette megh, hogj Thar Matias az w jámbor elebbelj feleseghet, Eorsebet azzont hitetlenwl nem jámborul hattá ell, kereztien praedicatorok ell nem valaztottak legitimé teole. Ez utholso féleségűéi is nem legitimé eskwt megh, nem teorwen zerent való feleseghe. Tanúk kihallgatását kérik. Az asszony fizetett 12 dénárt. 5. Koszorús (Kozorus) Ferenc Nyíró (Nyreo) Benedek ellen országos vásári szabadsággal [élhet]. 6. Forgó (Forgho) Gáspár Pályi (Paly) Istvánná (Istuanne) ellen tizenötöd napra tanúkihallgatással perelhet. 7. Kárló (Karlo) András felperes és Törösdi (Theoreosdy) Mihály között a betömlöcözés ügyében úgy döntöttünk Hogj mjnd az prothocollumbol, mjnd az byro uram relatiojabol, mjnd az tanukból ki tecczik, az tartásban Karlo András megh dereczkej nem debreczenj jobbagj volt, 514. oldal hanem az uthan irattá be Debreczenj jobbagjnak newet, azért Theoreosdy semmin nem maratt tartásáért ellene, az mi az adossagh es vezekedes dolgát nézi, abból tartoznak zamot wetnj. 1. Kálmáncsehi (Kalmanchelj) János felperes és Tót (Thott) Mihály alperes között az adósság miatt úgy döntöttünk, Hogj miuel, hogj az mint feleli Thott Mihal, megh is adot az pénzben es adossaghban ez felperesnek. Azért 3-ad napra eskwggjek megh, hogj megh bizonitotta tawali w magha eleot az adossaghot es Thott Mihal megh is fizetett benne. 2. Szabó (Zabo) István Nyirő (Nireo) ellen Varga (Vargha) Lászlót törvényes prókátorává tette. Szabó István Nyirő István ellenében a becstelenítés miatt tartozik harmadnapra felelni.
