Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
501. oldal a Marcel (Marczell) Péter által kezdett perbe közbeavatkozik. 1. Kalmár (Kalmár) Máté tiltakozik az ellen, hogy a jövőben szabad legyen a megtámadása miatt vitázni. 2. Mivel Krisztin (Christin) György felperes létére háromszor, úgy Istenes (Istenes) Mihály háromszor megidézve sem jelent meg, ezért az alperest felmentjük. 3. Csirik (Chirik) Péter pere Isa (Isa) András ellen abban a tekintetben szüneteljen, mivel néhai Buza (Buza) Miklós valódi nevét [Balázs lehúzva] nem jelenti, míg megfogja keresztelni. 4. Sebessi Simon, Sebessi Farkas es Sebessi Péter, ugj mint felperesek, az néhai Sebessy Janosne, Anna azzonj alperes ellen, minemw wer volt w nekjk s hozzajok es attyokfia Sebessi János, Petunt utrum ad 15 diem. 5. Sajó (Sajó) András előttünk személyesen megjelent, minden fia, leánya, testvére, közeli rokona terhét vállalva és mindenki helyett felelve bevallást tett, hogy Sajó György néhai testvére végrendeletileg két ökröt és ugyanannyi tehenet hagyott. Azokat Sajó György özvegye, Katalin neki megadta, erről őt mentesítette és megnyugtatta előttünk. 6. Perechjeni Marthon alperes Horgaz András ellen bizonichia megh harmad napra, hogj az harmincz hat forint adósságot es 65 pénzt az zamwetes szerent megh fizette es Reot Peteménél teotte le. 7. Horgas (Horgaz) András tiltakozik, hogy a fennírtakat behajtotta és meg is kapta, mégis többet követel rajta. 8. Cathalin neweo zolgalo felperes Zabo János es feleseghe alperes ellen, hogj wtet Benedek neweo legenniel verettek es w zolgalta volna es el wete bwntelen. 9. Forgó (Forgó) Gáspár felesége, előbb Tót (Thott) Lukács most pedig néhai Pályi (Paly) Tamás özvegye ellen Varga Lászlót prókátorának állította. 502. oldal 1. Forgó (Forgho) Gáspár felesége Pállyi (Paly) Tamásné (Thamasne) ellen a felperesnek török rabságában nála hagyott bizonyos javai miatt harmadnapra válaszolni tartozik. 2. Turi (Thury) György Nagy (Nagj) Péter ellen harmadnapra feleletet adni tartozik. 3. Kalmár (Kalmár) Ferenc egyfelől, Szondi (Zondi) István másfelől előttünk személyesen bevallást tettek, hogy mind a két fél részéről mellőzve az eskütételt bizonyos elveszett ló miatt, egymás között úgy határoztak, két hétig mindkét fél nyomoz az elveszett ló után, ha megtalálják, jól van, különben ha nem találnák meg, Kalmár Ferenc Szondi Istvánt nyolc magyar forinttal köteles kártalanítani. 4. Benőcs (Beneoch) Balázs előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, hogy testvérének Benőcs Demeternek mintegy megbízható kézhez, többek között egy ezüst poharat adott megőrzésre, azt a poharat a törvény is úgy rendeli, arra ünnepélyesen is megesküszik, hogy csak megőrzésre adta. Tisztes Anna asszony, előbb Benocs Demeter özvegye, aztán pedig Kispeter (Kispeter) Balázs felesége, első férjétol, Benőcs Demetertől való fiának Györgynek és leányának, Erzsébetnek a gyámja, neki visszaadta, efelől ő az asszonyt és az említett gyermekeket megnyugtatta és felmentette. 5. Kádas (Kádas) Gergely előttünk személyesen megjelent, szabadon és önként bevallást tett arra, minden fia, leánya, testvére, közelebbi rokona és mindenki másnak - akiket ezen ügy érinthetne - terhét magára vállalja és mindenki helyett felel, 503. oldal hogy ő Debrecen mezőváros Cegléd utcájában (in vico oppidi Debreczen Czegled vocato) kelet felől néhai Juhos (Juhoss) Máté nemes, gyermekei, István fia és Anna leánya háza, nyugat felől Kis (Kys) Gergely háza között minden tartozékával együtt Mocsári (Mochiary) Jánosnak 300 magyar forinton örök tulajdonul eladta és átengedte.
