Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

attjokrwl kett szaz forint, arany, ezwst, lábas marha es mezei takarmány maratt. Sayo András Sayo Gyorgjell oztozattlannok voltának, mindenek az negied rez kivwll eotet illetik. Es az Sayo György testamentomat ellenzetté. 7. Sayo Gyorgyne vizontagh azt bizonichya megh, hogj Sayo György az eo ura, Sayo Andrással oztozottak voltak es az testamentomaban mindenekett w nekj, mint feleségének hagyott Sayo András, az testamentom tételkor ott volt es nem ellenzetté, seot az mit Sayo György nekj hagjott, elvette onnan s megh elégedett wele. Mind két fél vizsgálatot kér. 428. oldal 1. Villás lstuan ugj mint felperes Mende Istuan alperes ellen azon eskwggjenek megh harmad napra, hogj az lo feleol felelt, hogj semmi niavaliaja ninchen, w nála penigh semmi niavaliaja nem esett es hogj ezeben veotte niavaliajat, mingyart onzolotta vele. 2. Száraz (Zaraz) János, Nagy (Nagj) Péter ellenében Varga (Vargha) Lászlót törvényes prókátorának tette. 3. Zaraz János alperes, Nagj Péter felperes ellen azt bizonichya megh, hogj w az juhot Nagj Petertul nem veotte, el sem haitotta, az w gongja viselése alat sem volt s kezéhez sem veotte, egj pénzt sem adot megh az arában. 4. Nagj Péter vizontagh azt bizonichya megh, hogj w teole az juhot Zaraz János megh veotte, el hajtotta, vágjon kett hetj es zenarra es gondviselése alat vágjon, seot megh az harminczad czedulatis kj váltotta, mostis az w gongja viselése alat vágjon. Ugyanaz vizsgálatot kíván. 5. Szabó (Zabo) Benedek felesége, Anna asszony Szocs (Zeoch) András ellenében Varga (Vargha) Lászlót állítja prókátorának. 6. Mivel Gombos (Gombos) János felperes lévén, a legénye és bér miatt Nagy (Nagj) Péter ellenében nincs jelen. Nagy Pétert a keresete alól egyszerűen felmentjük. 7. Bacsa (Bachja) Péter özvegye Mészáros (Mezaros) Tamás ellen másodízben nincs jelen. 8. Takács (Thakacz) Péter Deák (Literátus) Imre ellenében másodízben sincs jelen és a bírság (birsagium) díját se tette le. 9. Hajdú (Hajdú) Janosné (Janosne), Remete (Remethe) Jánosne (Janosne), Kerékgyártó (Kerekjartho) Györggyel szemben Rózsás (Rosas) Tamás és Vég (Vegh) Albert ellenében harmadszor sem jelent meg és azt kérik, hogy mentsük fel okét. 10. Márkus (Marcus) Dániel felszabadított jobbágy előttünk személyesen megjelent, bevallást tett - minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak - akiket ezen ügy érdekelhetne, terhét és neheztelését magára vállalja és mindenki helyett felel, hogy ő a Mester utcába (in vico Mester vcza) északról Márton (Marthon) János, délről pedig Gide (Gide) Illés háza szomszédságában lévő veteményes kertjét és szárazmalmát, Szőcs (Zeoch) Lászlónak és annak örökösének 41 forint 50 dénáron örök birtokul eladta és átengedte. 429. oldal 1. Nyereggyártó (Niereggjartho) Tamás Szyjjártó (Zigjartho) Mátyást Zagyvás (Zagwas) Bálinttal szemben törvényes prókátorának állította. 2. Patkó (Pattko) Gáspár, Varga (Vargha) Lászlót Zagyvás (Zagwas) Bálint ellen törvényes prókátorának állította. Február 4. 3. Szentpéteri (Zent Petery) János Patkó (Pattko) Ferencet és Varga (Vargha) Lászlót Nagygál (Nagy Gall) István ellenében törvényes prókátorának állította és erősítette. 1. Nagygál (Nagy Gall) István Szentpéteri (Zent Petery) János ellenében harmadnapra válaszolni tartozik. 2. Deák (Literátus) Imrét Parlagi (Parlaghy) Mihályné ellenében prókátorának állította. 3. Szabó (Zabo) Márton Varga (Vargha) Lászlót prókátorának állította.