Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
"te 7. Ugyan Szabó (Zabo) Márton a 29 forint adósságot tizenötöd napra tartozik megadni. 8. Vidi (Vidiensis) Rác (Racz) Illés felperes és Szőcs (Zeoch) András között a búza és a prém ügyében azt határoztuk, hogj az tanuk teliessegessen megh valliak, hogj az gereznat az actor Zeoch Andrasnenak hitelben atta, azért eskwggjek megh w maga zemelieben, mit ertt volna az gerezna. Az buza dolgából kitecczik azis, hogj az Zeoch András hazánál rakta le es elismert benne, azért az kararoll eskwggjek harmad magával, specificalljak, ami kart vallót s tartozik Zeoch András megh adnj. 9. Szappanos (Zappanos) István egyházfi Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 10. Thobias Istuan, Babochiaj Istuan deák ellen bizojchia megh, hogj w telliessegessen az barmot az Istuan deák zamara atta az ados nekj, az 14 tulkotis w zamara hajtottak ell, w ados az arával 1 es magara vállalta az fizetést. 11. Babochiaj Istuan vizonthagh bizonichia megh, hogj Nagj Lazlo az barmot ugj atta, mint w rea, s ketten kell fizetniek, az tulkokatis w zamara nem haitottak. Vizsgálatot kíván. 430. oldal 1. Dobos Lukacz es Pattko Gaspar Zagiwas Balint ellen, 3-ad napra tartoznak megh eskwnny, hogj az barmott Zagiwas Bálinttal nieresegre, nem wagnj weottek es kara feleol nem feleltének. 2. Nag' Mihalne, Margit azzonj Fekethe Catalin ellen bizonichia megh, hogj Kiral Lazlo w nekj attyafia volt es mind w attjafia volt. 3. Nagj Péter Zaraz János ellen az juhok dolgából megh eskwtt, hogj Zaraz János e teole az tarsajwal eozue az 304 juhot bizonos aron megh weotte, w zenazta. W zamara leott a juh s ados az aravall. 4. Ittem deliberatum est, hogj miuel hogj Zaraz János bontotta fel az vegezest, Nagj Péter mar megh allanj nem tartozik es az arat az juhnak Zaraz János mingjart tartozik megh fizetni. 5. Mivel Hajdú (Hajdú) Jánosné (Janosne) és Német (Németh) Jánosné (Janosne) Kerékgyártó (Kerekgiartho) György Rózsás (Rosas) Tamás és Vég (Vegh) Albert özvegye ellenében felperesek lévén, kihirdetve sem jelentek meg a jelen per tárgyalására, azért az alperesek azok keresete alól felmentodnek. 6. Néhai Bacsa (Bachya) Péter Özvegye, Anna Mészáros (Mezaros) Tamás özvegyével szemben kihirdetve harmadszor nem jelent meg. 7. Takács (Thakacz) Péter Deák (Literátus) Imre ellen harmadszor sincs jelen. 8. Barla (Barla) Mihály Nagy (Nagj) János ellen harmadnapra tartozik megesküdni, mennyi kárt szenvedett. 9. Tarack (Tharaczk) János Szappanos (Zappanos) Istvánnal szemben első ízben nem jelent meg. 10. Hegedűs (Heghedws) András felesége, Katalin asszony, Domokos (Domokos) Péternek, atyjának, Hegedűs Jánosnál levő valamiféle javait 35 forintra, Kovács (Kovach) Tamásnál levőket 40 forintra a Várad utcában (in vico Varad vcza) levő szárazmalmát mindenkitol, jelesül pedig Kovács (Kowach) Jánostól ellentmondás mellett letiltja. 431. oldal 1. Keszüi (Kezwjensis) Fekete (Fekethe) Benedek özvegye, Margit néhai Csegei (Chegey) másként Gazdag (Kazdagh) Benedek özvegye, Katalin előttünk személyesen megjelenve, ugyancsak Sárközi (Sarkeozy) Márton özvegye, Katalin is, bevallást tettek arról, néhai Csegei Benedeknek a bevallást tevő férjének, a másik fiának - akiket rablás miatti perben Debrecenben (Debreczen) törvényesen lefejeztek - Javai Duskás (Duskas) István úr főbíró úr kezébe kerültek fogságuk idején, azaz két ló nyeregszerszámmal, egy magyarul mordály puskának (mordal puska) nevezett puska, kétélű pallos (pallos) kard, bizonyos pénzecskével együtt. Ezt az összeget a bíró úr nekik visszaadta, erről őt megnyugtatták és mentesítették.
