Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

Augusztus 12. 9. A bíró és esküdtek döntését Czirik (Czirik) Péter felperes és Deák (Literátus) Dániel között a tanács minden pontjában megerősítette, (kitörve) megújítja prókátorát, de nem engedjük meg, úgy döntöttünk, hogy harmadnapra (tintafolt) eskü szerint köteles kiadni. 10. Deák (Literátus) Ábel (?) Kovács (Kovacz) László váradi (Varadiensis) lakos ellenében Kis (Kys) Lászlót állította prókátorának. 11. Zabo Jósa, actor Kalman Sophia, in causam attracta ellen azt bizonyczia meg, 15 napra, hogy Zabo Georgy testamentomaba Sándor Jánosnak gonduiseleo es tutornak hattá es vallotta. 190. oldal 1. Varga (Varga) György Szegény (Zegeny) Balázs házát 22 forint miatt letiltja. 2. Fogas (Fogas) István özvegye Fogas (Fogas) Deák (Literatsu) Péter ellenében Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 3. Deák (Literátus) Péter felperes és Fogas (Fogas) István özvegye között Fogas István összes ingó és ingatlan javai ügyében úgy ítéltünk, hogy Fogas István végrendelete szerint, annak minden vagyonát meg kell osztani a felperes és az alperes, valamint gyermekei között. 4. Szabó (Zabo) Péter és Kovács (Kouacz) Ferenc felesége Margit, Katus (Cathus) György feleségével szemben Kis (Kys) Lászlót állította prókátorának. 5. Kozma (Kozma) György felesége, Katalin, Kovács (Kowacz) Ferenc özvegye ellenében Deák (Literátus) Imrét tette prókátorának. Augusztus 15. 6. Fogas (Fogas) Deák (Literátus) Péter és Dorottya. Fogas István özvegye alperes között Fogas István javai megosztása felől úgy határoztunk, először minden adósságát meg kell fizetni, aztán az adósság megfizetése után, aztán 10 forintot ősi javakként, utána az alperes asszony 35 forintot vegyen fel, utoljára pedig a maradékot a végrendelet szerint osszák meg. 7. Csirik (Czirik) Péter felperes és Deák (Literátus) Dániel alperes között, az alperes asszony perújítása mellett Buza (Buza) Miklós özvegyének javai felől úgy határoztunk, mivel az alperes a perbehívás szerinti első folyamodásban nem másként rendelkezett, mint amit nevezett Buza Barna özvegye írott a végrendeletében. Ezért azon végrendelettel szemben jogosan nem kérhet vizsgálatot, az előbbi döntés szerint mindent köteles kiadni. Határozatunkat az alperes a nagyságos fejedelem székére fellebbezte. 8. Bwr Anna, Georgy Deakne, azt bizonyczia meg, Damacus Andrasne ellen, hogy wtet oda hittak es ugy ment Damacus Andrasne hazahoz es ott zitta, fosos kuruanak monta (?) (elmosódott) Damacus Andrasne in contrarium azt bizonyczia meg, hogy hiuatlan ment oda, es wtet (kitört) baromnak (?) (elmosódott) diznonak zidalmazta, ugy w adott okot az háborúságra, es elleodesre (vízfolt) 9. Zabo János, Zabo Ámbrusne ellen mely Zabo András tanuia, azt bizonyczia meg, hogy azt monta az vezeokedes ideien, .... (kitörve) ... alig mellette 10. Szabó (Zabo) Máté felesége, Katalin, Kozma (Kozma) György ellenében Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 11. Zabo János, Zabo Marton ellen azt bizonyczia meg, hogy Zabo András meg bekellet vele, Zabo András bizonyczia meg, hogy wtet verte es megnem bekellet. 191. oldal 1. Szabó (Zabo) Máté Kozma (Kozma) György a per folyamán tett perbeszédével szemben három nap alatt válaszolni tartozik. 2. Kozma (Kozma) György felesége Katalin, Kovács (Kowacz) Ferenc özvegye Katalin előterjesztésével szemben és Szabó (Zabo) Máté felesége Katalin ellenében harmadnapig válaszolni tartozik a becsület ügyében. 3. Szabó (Zabo) István a balkányi (Balkaniensis) ember ellenében, ellenében Kis (Kys) Lászlót prókátorának tette.