Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)
4. Dóra (Dora) János előttünk személyesen megjelent, bevallást tett minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki más - akit ez az ügy érdekelne, vagy akire tartozna - terhét és nehéz feleletét vállalva és mindenki helyett telelve - hogy ő a Peterfia Jakab utcában (in vico Peterfi Jakab vcza) levő öröklött házát, délről Borbély (Borbély) Benedek, északról Szabó (Zabo) Tamás háza szomszédságában tiszteletes Deák (Literátus), másként Borbély (Borbély) Istvánnak 95 forintért eladta, azzal a kikötéssel, hogy ha idővel, a felek közül bármelyik sértve lenne, akkor a háznak megfelelő becsűjében marasztalódjék el. 5. Rúzsa (Rusa) István Csákó (Czako) Istvánnal szemben Kis (Kys) Lászlót állította prókátorának. Augusztus 21. 6. Szabó (Zabo) János felperes és Szabó András alperes között a hatalmaskodás és a megsebzés miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy az alperes a felperesre minden igaz ok nélkül fegyveres kézzel rátámadt és halálosan megsebezte. Azért az alperest felváltságban, ötven forintban, a felperesnek okozott súlyos megsebzés összegében el kellett marasztalni. Ezenfelül pedig ugyanő a 16 forintra, amelyet nem akart megfizetni neki, a felperes köteles megesküdni, a felperes esküje letétele után az alperes azt az összeget köteles megfizetni. Határozatunkat mind két fél megfellebbezte a tanácshoz. 7. Csirik (Czirik) Péter személyesen megjelent előttünk, bevallást tett arról, hogy Deák (Literátus) Dániel és Szűcs (Zwcz) György, Margit asszonynak, Buza (Buza) Miklós özvegyének, nővérének minden jószágát bírói ítélet szerint teljes egészében kiadta. Erről őket megnyugtatta, mint ahogy előttünk is mentessé tette. 8. Juhos (Juhos) Máté felesége Zsófia és a másik Zsófia, Nagy (Nagy) Tamás felesége alperes között, az alperes perújítása mellett, úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy mindkét fél kölcsönös szidalommal (kitört) és paráznának nevezte. Ezért a peres feleket egyenként 9 márka fizetésre köteleztük , a bíró számára hogy szalonna tolvajnak és valaki gyűrűje tolvajának nevezte, azt a felperes asszony bizonyítsa. 192. oldal 1. Zsófia, Nagy (Nagy) Tamás felesége felperes és Juhos (Juhos) Máté között a verekedés és a házból való kiűzés miatt úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy az alperes a felperest bírhatatlan szomszédnak szidalmazta és bosszantotta a felperes feleségét, hogy kihányja a házból. Ezért a felperes az asszonyt méltán dobta ki a saját házából. Mivel azonban meg is verte azért a kisebb hatalmaskodás miatt 20 magyar forinttal marasztaltuk el. Az alperes a döntésünket a tanácshoz fellebbezte. 2. Andró (Andro) András özvegye felperes és Koncsos (Konchios) Demeter alperes között a 8 forint miatt, amivel Nagy (Nagy) Demeter adós tartozott, úgy határoztunk, hogy a felperes asszony a tanúk vallomásának kiegészítésére tegyen esküt, hogy Nagy Demeter a 8 forinttal valóban adós maradt. 3. Gombos (Gombos) Pál és Erzsébet előbb Serfőző (Serfeozeo) Mátyás özvegye, aztán pedig a nevezett Gombos Pál felesége, valamint Szappanos (Zappanos) Tamás a saját és felesége Anna, Serfőző Máté leánya nevében személyesen megjelentek előttünk, bevallást tettek minden fiuk, leányuk, testvérük, rokonok és mindenki másnak - akiket ez az ügy érintene - terhét és neheztelését magukra vállalva és mindenki helyett felelve, miszerint ők a Csapó utcában (in vico Chapo vcza) házukat, a fából való boltot, kelet felől Lakatgyártó (Lakatiarto) Bálint, nyugat felől Szabó (Zabo) Mihály háza szomszédságában nemes Szakmán (Zachmari) György erdélyi fejérvári (Albensis Transilvaniae) feleségének Katalin asszonynak 132 forintért eladták. 4. Magi (Magi) Ignác felperes és Magi István özvegye, most Kun (Kwn) István felesége alperes között az adóság miatt úgy döntöttünk, hogy Magi István 11 forinttal nyilvánvaló adós lett és most is az, tegyen esküt, a felperes által letett eskü után, az alperes asszony, első férjének Magi Istvánnak a vagyonából előbb Komor (Komor) Wolfgangnak a törvény szerinti tartozást adja meg. Azután, ha maradék találkoznék a 10 forint adósságot is tartozik a felperes kielégíteni.
