Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

1. Pogány (Poganj) Gergely Deák (Literátus) Gergelyt tartozik a 27 forint 15 Vi dénár miatt kielégíteni. 2. Szabó (Zabo) Boldizsár Borbély (Borbély) Mihály ellen Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost tette prókátorának. 3. Varga Benedek fellpeoreos Dus Mihály allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy nem azt monta, hogy mit az vcza rea vet, teobet vezen raita. 4. Bánrévi (Banrewy) Lőrinc Nagy (Nagy) Dávid minden vagyonát letiltja 2 forint 17 dénár miatt. 5. Jaksit (Jaxith) János özvegye Csóka (Czoka) György összes vagyonát letiltja 2 forint miatt. 6. Kis (Kys) János ugyanannak minden vagyonát letiltja 24 forint miatt. 7. Korlátovics (Korlatovich) György, Zsuzsanna asszony, Torkos (Torkos) János felesége nevében és személyében Torkos János házát 198 forint 96 dénár miatt letiltja. 8. Fazekas (Fazakas) Gergely bizonyos perrel Fazekas Zsófiának minden más vagyonát 100 forint miatt letiltja. Szeptember 4. 9. Szekeres (Zekeres) György Fazekas (Fazakas) István ellen Vida (Vida) Bálintot, Kovács (Kouacz) Mihályt prókátorainak állította. 10. Váradi lakos (Varadiensis) Szekeres (Zekeres) Gergely felperes és Fazekas (Fazakas) István alperes között az adósságok felőli számadás miatt úgy határoztunk, mivel mint közbenjáró az alperesnek a török rabságból (kiváltására - olvashatatlan ?) 100 forint és ezért az összegért mind fejét, mind összes vagyonát lekötötte. Ezért mindenek előtt az alperes vagy a közbeavatkozó a felperest vagy más hitelezőket köteles és tartozik lefoglalni. Azért az alperes esküje szerint minden vagyonát köteles előhozni. 11. Deák (Literátus) Márton özvegye felperes és Dóka (Doka) Gáspár alperes között az adósság miatt úgy döntöttünk, hogy a kötelezőlevél szerint megegyezésnek érdem szerint az alperes felelni tartozik. Az alperes a tanácshoz fellebbez. 264. oldal 1. Bánrévi (Banrewy) Lőrinc Biri (Biry) László összes vagyonát 555 forint miatt letiltja. Szeptember 23. 2. Almás (Almás) István, Egri (Egri) Antal, Pető (Peteo) Mihály előttünk személyesen megjelentek bevallást tettek, arról, hogy ha időjártával gyilkosságban vagy más rendkívüli vétekben mint rablás rajta kapnák őket, minden peres eljárás nélkül fejvesztéssel bűnhődjenek. 3. Nehay Hangias Istuane, Magdolna azzonj fellpeoreos Fazakas Gergelj allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy az w ura, testamentomot nem tett es hogy az ura kezéhez usurara 25 forintot adot, es w maga is ura halála utan 25 forintot adot usorara. Az allpeoreos in contrarium (vele szemben) azt bizonyczia meg, Hangias Istuan elteben atta az w kezéhez, hogy meg tarczia s ezt testamentomaban ugy hattá kezénél, hogy Istóknak meg tartczia. 4.Sándor (Sándor) Máté özvegye Ilona, Józsa (Jósa) Demeter ellen Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 5. A szíjjártó céh egyeteme mint felperes és Szíjjártó (Zigiarto) Balázs alperes között, a mesterség ügyében úgy döntöttünk, mivel az alperes királyi városban szerezte a mesterségét, ezért a céhnek törvény szerinti fizetést és a mesterremekét teljesítse, mesterséget megkaphatja. 6. Szombat (Zombat) Kelemenné (Kelemené) felperes és Bőr (Bwr) Anna alperes között a vetélkedés miatt úgy döntöttünk, hogy a tanúktól világossá lett, miszerint Bőr Anna a paráznaságnak igen sok jelét és bizonyítékát adta és gyakorolta, ezért hetedmagával tisztes és derék személyekkel tisztázza magát. Ami a káromkodást és a lelkipásztorok elleni vétket, amit Gönczi (Geonczi) György és Hodászi (Hodazi) Lukács urak ellen követett el, köteles az egyház közösségét megkövetni. Különben magát nem tisztíthatja meg. Férje, Deák (Literátus) György esküdjék meg hetedmagával a fejére és úgy fejével bűnhődjék meg, ha nem követ eklézsiát, a városból is kiűzessék. Mivel pedig az