Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

255. oldal 1. Magiar Marton fellpeoreos Nagy Pali Georgy allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy az zolgatul, Kelementwl, mikor az marhat meg uette es az el haitota, akkor az allpeoreos zolgaia leuen, ugyan nála lakot es tutta, hogy meg uette es el haitotta, de nem ellenezte. Az allpeoreos in contrarium (ellenkezőleg) azt bizoynczia meg, hogy mikor az marhaia keozwl (az marhat ? olvashatatlan) az zolgaia, Kelemen elzeokeot volt, az utan hire nekwl haitota el ad 15 diem. Utrumot (vizsgálatot) keouetnenek. 2. Bónis (Bonis) Mihály özvegye tiltakozott, hogy a megállapított határnapra Kaszás (Kazas) László tanúit nem állította elő. 3. Király (Király) Balázs tarcali (Tarczali) Deák (Literátus) Mihály ellenében a bírság letétele után Kis (Kys) Lászlót prókátorának állította. 4. Gyulai (Giulay) Gáspár felesége, Katalin Kocsis (Koczis) Gáspár ellen Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 5. Turi (Thwry) György keresetét a 200 forint összeg miatt írásban köteles beadni. Határozatunkat a tanácshoz fellebbezte. 6. Thwry Georgy fellpeoreos Kaka János ellen azt bizonyczia meg, hogy 174 forintal adósa tette. 7. Szabó (Zabo) János Gyulai (Giulay) Gáspár felesége ellen Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 8. Gyulai (Giulay) Gáspár felesége Katalin, Szabó (Zabo) János ellenében Deák (Literátus) Imrét tette prókátorának. 9. Szabó (Zabo) János Gyulai (Giulay) Gáspár felesége ellen perindítását írásban adja be. 10. Nagy Kelemené, Ersebet azzonj fellpeoreos Bwr Anna allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy wtet Kanthor kuruanak zidalmazta es hogy ha az zerzamat onal beeonteottek uolna, (lehúzva: 2 pénz alja) is ugian kiuanua. Az allpeoreos Bwr Anna in contrarium azt bizonyczia meg, hogy az w zolgaianak azt mondotta, hogy hireuel akik ez tiztességbeli embereknél es 2 pénze állja. 11. Csonka (Czionka) Bálint özvegye Bőr (Bwr) Anna ellen a legközelebbi jövő törvényszékre elégséges tanúkat köteles állítani. 12. Giulay Gasparne, Cathus azzonj fellpeoreos Koczis Gaspar allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy wtet zidalmazta. Az allpeoreos in contrarium azt bizonyczia meg, hogy w nem zidalmazta, hanem inkab ugyan akkor wtet kuruazta es zidalmazta. 13. Kádas (Kádas) Menyhért felesége a jövő, legközelebbi törvényszékre panaszát Nagy (Nagy) Imre felesége ellen tartozik beadni 256. oldal 1. Borbély Istuan fellpeoreos Borbély Mihalj ellen azt bizonyczia meg, hogy nem azért fizetett byrsagot, hogy w teorte volna fel az peczetet, hanem, hogy az irast lata volna, hogy fel teorte es be nem mondota. Borbély Mihalj penig azt bizonyczia meg, w bysagot fizetet, az fellpeoreos utan, hogy w teorte fel az peczetet. 2. Mészáros (Mezaros) Kálmán Radván (Raduan) János ellen a legközelebbi törvényszék elé állni köteles. 3. Szabó (Zabo) Bálint Jog (Jog ? Zog ?) Jakab ellen első ízben nem jelent meg. 4. Kys János Miklós fellpeoreos Mezaros Thamas ellen azt bizonyczia meg, hogy az w louat varas feolden el fogta el vette hatalmasul nála tartia. 5. Somogyi (Somogi) Ferenc előttünk személyesen megjelenve, bevallást tett afelől, miszerint ő tényleges adós hat forinttal, minden jószágát leköti Assumptio Mariae (aug. 15) napjáig állandó becsléssel először Szabó (Zabo) Benedek számára, aztán, hat hétre rá Nagy (Nagy) István javára 3 forint 10 dénárért, amint előttünk kötelezte magát. 6. Kozma (Kozma) Benedek özvegye, Margit előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, miszerint kötelező levél szerint neki tartozna Szappanos (Zappanos) János 100 forinttal surdus (posztó) árával, amelyről őt teljesen kielégítette, efelől azt mentesnek jelenti ki és megnyugtatja. 7. Kalmár (Kalmár) Ferenc Jog (Jog ? Zog ?) Balázs ellenében Kis (Kys) Lászlót állítja prókátorának.