Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

2. A főbíró és esküdtek határozatát Nagy (Nagy) Pál és Hegedűs (Hegedws) János közötti, a fuvarbér miatti perben a szenátus módosította, oly formán, hogy Nagy Pál tegyen esküt arra, miszerint ő a kellő időben, megállapodás szerint Vácott jelen volt, hogy szolgáljon Hegedűs Jánosnak, kész lett volna árúit elszállítani, az eskü letétele után a fuvarbért az alperes köteles megfizetni. 3. Szálai (Zalay) Antal özvegye legénye, János ellenében Varga (Varga) Lászlót hites prókátorának állította. 4. Éva (Eua) Mihály gyapolyi (Giapoly) Gergellyel szemben Konfor (Confor) Lászlót állította hiteles prókátorának. 5. Szökellő (Zeokelleo) Márton özvegye Káka (Kaaka) Jánossal szemben Deák (Literátus) Imre hiteles prókátorának állította. 6. Káka (Kaaka) János Szökellő (Zeokelleo) Márton özvegyével szemben 3 napra válaszolni tartozik. 7. Nagy (Nagy) Gáspár Törösdi (Theoreosdi) Mihály ellenében Varga (Varga) Lászlót állította hiteles prókátorának. 8. Gyapolyi (Giapoly) Gergely, Éva (Ewa) Mihály ellenében Varga (Varga) Lászlót állította hiteles prókátorának. 9. Nagy (Nagy) Pál, Tót (Thott) Lőrinccel szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 10. Balog (Balog) András özvegye, Orsolya férjének minden ingó és ingatlan vagyonát, Pörditő (Peorditeo) Miklós törvény szerinti keresetére, Törteli (Theortely) János esküdt bírának végrehajtására kirendelt hiteles felsorolására, hitletétel után előhozta és annak kezére bocsátotta. 11. Böszörményi (de Bezermeny) Kalapács (Kalapacz) Máté, ugyanoda való Nagy (Nagy) Imre nevében Szabó (Zabo) Kelemen összes vagyonát letiltotta 30 forint miatt. 12. Deák (Literátus) Mátyás, ugyanannak minden vagyonát letiltotta 11 forint 50 dénár miatt. 13. Németi (Nemethy) Deák (Literátus) Péter ugyanannak minden vagyonát letiltotta 6 forint miatt. 14. (a név kitörve) ugyanannak minden vagyonát letiltotta 10 forint miatt. 15. (a név kitörve) Fónagy (Fónagy) Ambrus ellenében Konfor (Confor) Lászlót tette prókátorának. 17 oldal. Január 22. 1. Főbíró úr Berke (Berke) Miklós ellenében Deák (Literátus) Imrét prókátorának tette és állította. 2. Berke (Berke) Dénes a főbíró úr ellenében Varga (Varga) Lászlót tette és állította prókátorának. 3. Deák (Literátus) János jegyző Lakatgyártó (Lakatiarto) János összes vagyonát letiltotta 5 forint miatt. 4. Bédi (Bedi) András ugyanannak összes vagyonát letiltotta 4 forint 50 dénár miatt. 5. Nagy (Nagy) Pál Táncos (Tanczos) Gáspár és mások ellenében Varga (Varga) Lászlót tette és állította prókátorának. 6. Szabó (Zabo) István, Szabó Ferenc 2 legénye felperesek, és Szentpéteri (Zentpeteri) János között Szabó István megsebzése és meggyilkolása ügyében úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából nyilvánvaló, hogy az alperes Szabó István (a felperes Szabó Istvánt) minden igaz ok nélkül hátulról megszúrta, jóllehet a megszúrt Szabó István a legcsúnyább káromkodás mindkét nemével kihívta, de az alperesnek nem kellett verekedést kezdeni, az nem is jött ki és a felperes nem is sebezte meg, nem ontotta vérét, továbbá, hogy a négy felperest, mint nyilvános gonosztevőket elfogatta, a felperes a megsebzésért, amelyt nem akar elszenvedni, minden egyes halott vérdíjában az alperest elmarasztaltatja. Az alperes az ítéletünket a nagyságos fejedelem kúriájához megfellebbezte felülvizsgálatra, de nem kell megengedni. 7. Fecskés (Feczkes) Márton özvegye Nagy (Nagy) Pál ellenében Konfor (Confor) Lászlót prókátorának állította. 8. Tolnai (Tolnay) Antal felesége Törteli (Teortely) János ellenében Varga (Varga) Lászlót tette és állította prókátorának.