Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
levő 1000 forint ügyében úgy döntöttünk, mivel a többi gyám, valamint a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy az alperes távollétéban perelt összeg azok kezébe került, csak a mennyisége nem világos, ezért a felperes keresete alól Duskás Istvánt felmentjük, a többi gyám Deák (Literátus) András és Varga (Varga) Sebestyén számadása szerint a pénz mennyiségét tartozik kideríteni, a számadás megejtése után a pénzösszeget bizonyos előkelőbb férfiak közvetítésével előkészíteni tartoznak és később ahová arról számadást tettek, odaadni. 2. Da (?olvashatatlan) Ferenc, Furka (Furka) György, Varró (Varró) Máté, Vida (Vida) Tamás, Nagy (Nagy) Gergely újlaki (de Újlak) lakosok a mezőváros lakói közé beíratták magukat. 3. Csóka (Czioka) Gergely amiatt tiltakozik, hogy Bíró (Biro) Sebestyén az eskü kivételére és meghallgatására nem jelent meg. 4. Guti (de Gutth) lakos Kucsai (Kuczay) Lőrinc özvegye előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, minden fia, leánya, testvére rokona és mindenki más neheztelését és terhét - akinek a jelen ügyhöz köze lenne - magára vállalta és mindenkiért felel, miszerint ő a Kiscsapó utcában (in vico Kis Czapo vcza) délről Póti (Pothy) Gergely, északról Póti János házai szomszédságában levő házát Szabó (Zabo) Mártonnak 23 forint 50 dénárért eladta. 5. Tűgyártó (Twgiarto) Mihály özvegye, Anna, előttünk személyesen megjelenve olyan bevallást tett, miszerint minden fia, leánya, testvére, rokona és bárkimásnak - akinek ehhez az ügyhöz köze volna - neheztelését és terhét magára vállalja és mindenki helyett felel, hogy a Cegléd utcában (in vico Czegled vcza) délről Varga (Varga) László, északról Kádár (Kadar) Benedek házai között levő öröklött házát Nagy (Nagy) Pálnak eladta 25 forintért. 381. oldal Június 26. 1. Szegedi (Zegedi) Mátyás felesége, Jósa (Jósa) Ilona felperes és Szűcs (Zwcz) Ferenc özvegye, Erzsébet között a Szűcs Ferenc háza és Szűcs Ferenc első felesége Jósa Katalin ingósága miatt úgy döntöttünk, mivel a tanuk vallomásából kitűnik, hogy az alperes férje, Szűcs Ferenc a perelt házat saját keresetéből Mizser (Miser) Tamástól, adósától vette el, azután később a ház másik részét Mizser Pétertől megvásárolta. Jósa ingóságait pedig az asszony még életében elárusította és felélte. Azért a felperesnek az alperessel szemben semmi perelni valója és kereset nincs, tartozik az alperest mentesíteni. A felperes fellebbezett a tanácshoz. 2. Tót (Tóth) Ferenc alperes és Toldi (Tholdi) Máté, a felperes feleségének búzája és jobbágysága felől, úgy döntöttünk, hogy az alperesnek legyen szabad esküdni arra, hogy kényszerből lett a felperes jobbágya. Mégis mivel a mezőváros kiváltsága és az országlakók törvénye szerint jobbágyot nem lehet kiadni, de a felperes búzája ügyében, mivel, hogy a felperes felesége beleegyezésére és akarata ellenére erővel hozta el a búzát és mindeddig nem adta vissza, annak most is világos kára van. 3. Jaksit (Jaxit) Boldizsár Mészáros (Mezaros) János ellenében nem jelent meg. Június 28. 4. Fűsűs (Fwsws) Márton felperes becsületsértési ügyben úgy határoztunk, mivel az alperes asszony pervesztés lett annak bizonyításában, hogy a felperes hitszegő, ezért a felperessel szemben 20 forint nyelvváltságban elmarasztalódott. 5. Szekeres (Zekeres) György felesége felperes és Hajdú (Haidu) János felesége alperes között a becstelenítés ügyében úgy ítélkeztünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a pereskedők úton-útfélen kölcsönösen szidalmazták egymást, mindkét felet kilenc márka nyelvváltságban marasztaltuk el. 6. Jaksit (Jaxit) Boldizsár Mészáros (Mezaros) János ellenében másodízben sem jelent meg. 7. Bőr (Bwr) Anna Bornemissza (Bornemiza) Ferenc és Szabó (Zabo) Mihály anyja ellenében nem jelent meg. 8. Szabó (Zabo) Mihály özvegye Kisbalázs (Kis Balas) Tamás összes vagyonát letiltotta
