Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1589-1590 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 27. (Debrecen, 1997)

vagy hűtlenül elhagyná, szökésre szánná el magát, akkor mint elítélt személy, tartozik magát a fej váltság büntetésének alávetni. 11. Kovács (Kowacz) Antal Kovács Mihály elleni és a tanácshoz fellebbezett perét elmulasztotta felülvizsgáltatni. Emiatt Kovács Mihály ünnepélyesen tiltakozik. Augusztus 29. 12. Falu (-) Benedek felperes és Falu Antal özvegye, Ilona alperes között Falu Antal vagyona felöl úgy döntöttünk mivel szavahihető tanuk vallomása alapján világosan áll, hogy a felperes apjával Falu Antallal és anyjával együtt, saját munkájával, verejtékével kereste és gyűjtötte összes vagyonát, az alperes asszony pedig a javak gyűjtögetésében és előteremtésében mint tevékeny és szegény vett részt, hogy semmi vagyona nem volt, sem nem hozott semmit. Ezért az alperes asszony eskü alatt adja elő a peres javakat a felperes pedig azokat, amelyeket apjától kapott eskü alatt vallja be, és az egészet osszák két egyenlő részre. Egyik részt megkaphatja a felperes, a másikat az alperes gyermekivel együtt. Az alperes asszony visszavonta. 243.oldal 1. Kovács (Kowacz) Benedek, Hosszúpályiból (de Hozzwpali) Simon (Symon) Istvánnal szemben nincs jelen. Szeptember 1. 2. Notabene (megjegyzendő) A Csapó utcai lakosok egyeteme (universitas incolarum Cziapo Vcza) felperes es Kerekgyártó (Kereiarto) János alperes között az alperes által a mezőváros engedelmével és akarata szerint a házához foglalt földrész miatt úgy határoztunk, hogy azt a telekrészt az alperes és a vevők a jövőben folytatólagosan örökös joggal - csupán ára letétele után - bírhassák örökös joggal, de ott illemhelyet (secessus seu cloacia) állítani nem lehet. 3. Kovács (Kowacz) Benedek Simon (Symon) Istvánnal szemben másodszor nincs jelen. 4. Deák (Literátus) Imre Böszörményből (de Bezermeny) Dóra (Dora) János összes ingó és ingatlan javait 25 forint miatt szeptember 3-án letiltja. 5. Turi (Thwry) Pál ami felterjesztő és nagyságos fejedelemnek Szakács (Zakacs) Bálint által küldött válaszlevelét a 43 forint 75 dénár miatt megkapta, hogy az adósságát 3 nap alatt tartozik megfizetni. 6. Kovács (Kovács) János Dóra (Dora) János összes javait letiltotta 7 forint miatt. 7. Hajdú (Haidu) Dénes felesége Tamás tanú ügyében a szenátushoz megfellebbezett perét Szabó (Zabo) István ellen elmulasztotta felülvizsgáltatni, emiatt az tiltakozik. 8. Szabó (Zabo) István Takács Bálint özvegyének 15 forintot a bor árát tizenötöd napra a többit pedig Szent Mihály napjára (szept. 29.) köteles megfizetni. 9. Kovács (Kowacs) János Dóra (Dora) János feleségétől törvényesen megnyert 15 forintot, amelyet ad tizenötöd napra tartozik megfizetni. Szeptember 11. 10. Falu (-) Benedek felperes és Falu Antal özvegye Ilona alperes között a prókátor megújítása mellett úgy határoztunk, mivel az alperes nem tudta az előadásában az újítás oka mellett, semmiféle hiányt vagy tévedést bizonyítani hogy talált, azért a peres felek között az előbbi, augusztus 29-én hozott említett határozatot érvényben hagyjuk. E döntésünket az alperes a nagyságos fejedelem ítélő széke elé fellebbezte felülvizsgálatra. 11. Szabó (Zabo) István egyfelől és Hajdú (Haidu) Dénes felesége, Erzsébet között másfelől a rágalmazás miatt pereskedés indult és támadt, de békeszerető tisztes férfiak